資料圖:閭丘露薇。
中新網1月23日電 22日深夜,鳳凰衛視記者閭丘露薇發長微博,就此前有關柴靜的言論作出說明。她表示,自己並沒有“暗諷”柴靜,談論的是電視新聞記者的基本職責,而柴靜的工作其實是電視節目主持人。
談柴靜:
她是一位成功的電視主持人
20日晚,閭丘露薇發表博文《說說電視記者這行吧》,稱柴靜出鏡時有“表演”式採訪之嫌,且批其安全討巧等。
該文一出,立刻引發了各方討論。21日,閭丘露薇曾在微博上回應稱“我對批評個人沒有興趣,看到一些如何做新聞的觀念,而有這種觀念的的媒體人,肯定不止一個”。22日深夜,閭丘露薇再次發表長微博回應此事:“今天接到不少同行電話,在這裡做一個回應,其實也是希望能夠不被斷章取義,當然,只是希望而已。”
談及對柴靜看法,閭丘露薇不僅盛贊柴靜是一位成功的電視主持人,更肯定了主持人對於電視節目的重要性,她稱“術有專攻,主持人也是一種專業,也有基本要求,做好一個主持人也有不同標准,而主持人對於一個電視節目,特別是非新聞類的電視節目來說,至關重要。”
此外,她還透露自己曾讀過柴靜的文章,她評價柴靜的成功是“得益於她工作的平台,還有一個為她量身定做的節目,還有一個以她為中心的工作團隊”。
談新聞人:
不是所有的媒體人都是新聞人
在談完對於柴靜的看法后,閭丘露薇還具體談到了新聞人的概念。她坦言,“不是所有電視人,都是新聞人,不是媒體人,就是新聞人”,“媒體是多樣的,構成電視的元素也很多,新聞只是其中的一部分”,她解釋說。
對於網上一些人盲目追捧的現象閭丘露薇也發表了自己的看法,她說,“有人說,受歡迎就証明做的好。這點真不敢苟同:全世界都是八卦小報更受歡迎,在中國,‘知音’很受歡迎,但這並不說明它們做的更好吧?”
發感想:
希望透過討論來提升行業標准
在文中,閭丘露薇談及自己為什麼會發表最開始“批評柴靜”的文章時表示,“我覺得,如果不是因為很多人追捧這樣的新聞理念和方法,我也不會有感而發,覺得有必要談談這個問題。就算最后被很多人看成個人恩怨,但我相信,還是會有一些人開始思考這個問題。”
她還表示,“我希望大家能透過討論,來提升行業標准。其實說實話,我談到的電視記者標准,只是最最基本的。說到底,不寫稿的記者,能不能稱得上是記者?這和是否節省成本無關。”