揭短他們
陳凱歌:《霸王別姬》之后開始自滿
蘆葦看來,陳凱歌是個“非常有詩意的人,對許多東西都很敏感”,兩個人合作的《霸王別姬》之所以能成功,正是因為彼此取長補短,互補了彼此的缺陷。在他看來,陳凱歌的不少電影都“充滿了劇情缺陷”。“他不懂情節片的結構,沒有受過訓練。”蘆葦這樣評價陳導最新的電影《搜索》:“結構不完整,情節不合理,人物支離不全,價值傾向游離不定———這是老問題,依然沒有解決。”
蘆葦甚至直言,陳凱歌在《霸王別姬》之后開始自滿:“他的創作狀態在這之前和之后是判若兩人。當時他很有激情,判斷力很敏銳,之后多的是精細籌算與自負自滿,而品格的靈氣卻離他遠去了。”
顧長衛:真的不了解底層人
蘆葦表揚李安,認為李安的電影“料給得很足”。他拿最近的《少年派的奇幻漂流》舉例說:“李安的電影類型清楚,這是我們的導演望塵莫及的。我們的問題是基本內容缺位,方方面面都在偷工減料。”他批顧長衛的《孔雀》和《立春》,說導演“真的不了解底層人,真正的人性是善惡交織”,而顧長衛電影裡“人物扭曲失形,有一種病態的卑賤感。”
王全安:
《白鹿原》假充“民族史詩”
蘆葦拿馮小剛的《一九四二》和王全安的《白鹿原》這兩部大題材電影做對比。他認為《一九四二》的敘事技巧上還有待改進,線索太多,沖突分散,但是“可貴的是有文化堅守的品質”。而他對《白鹿原》則近乎諷刺,“假充‘民族史詩’,實為炕上的色情劇。”(時光)