两会提案：莫拿“人情”当“民情”

　　原标题：莫拿“人情”当“民情”

　　两会前，企业朋友转来一份政协委员提案。朋友直言不讳：“这是我们托委员提交大会的，呼吁有关部门重视我们技术的推广，你看看能不能报道一下。”

　　对这样的“人情提案”，我一点儿也不陌生，所以并不觉十分惊诧。前些年在前方跑两会的时候，常常遇到。有意思的是，拜托“关照”的往往不是提案委员本人，而是提案中涉及的企业、研究机构、地方政府，等等。

　　中国是个人情社会，但凡有点事情、有一线机会，找关系、托人情就像吃饭要拿筷子一样自然。“人情提案”之所以存在，自然是免不了这种社会氛围的熏染。请托者也许觉得顺理成章，所以也不事遮掩；被请托的代表、委员大概认为是举手之劳，所以也乐意代奏。

　　不能说“人情提案”个个都只关私利，“人情提案”也可能含有“民情”的成分，身边的人和事也可作为民意的窗口。兴许某一陈年冤案经由委员的提案，最终得以昭雪；或某项创新技术借助委员的呼吁，最后惠及民生。

　　或者说，倘若接受请托的代表、委员，能顺着请托者提供的线索深挖下去，做一番深入细致的调研，从琐碎而具体的“人情”中提炼出真正反映某个群体利益的“民情”，这样的“人情提案”当然可以有。

　　但显而易见，很多“人情提案”的出发点往往是本位的、个体化的利益诉求，这样的提案多了，便会稀释民情民意、公共诉求。我在采访中碰到过“提案大王”，“呼啦”一下掏出十几份提案，议题跨界，事情具体，别说展开采访，有时提案者甚至连提案里的内容都说不清楚。想想这样一些提案竟忝列目录之中，还要转交有关部门办复，我们怎好怪“有关部门”不认真！

　　错拿“人情”当“民情”，浪费的是议政资源，挫伤的是民意期待，折损的是两会公信。我想，代表、委员只要心中常有13亿这个分母，只要读懂“人大代表”和“政协委员”这个身份的神圣担当，便不会以为是“举手之劳”而轻慢了“角色”。

　　不拿“人情”当“民情”，民情当中有人情。

(来源:科技日报)