“禁播《水浒》”无关暴力只关文化

　　日前，政协委员李海滨表示，《水浒》这样的电视剧应该禁播，战争题材的电视剧要有所控制，这些都和暴力相关。《水浒》是旧时代的名著，与我们时代不适应。此言论引发极大反响，网友纷纷围观。有网友称其“没文化太可怕”。（3月6日《郑州晚报》）

　　政协委员李海滨呼吁禁播《水浒》之类的电视剧，并非没有道理，只是其所列举的禁播理由出现了偏差，未能找到问题的症结所在。事实上，禁播《水浒》，与暴力无关，也与维稳无关，而恰恰与文化有关。换言之，如今翻拍名著成风，不仅浪费了公共资源，而且粗制滥造、不尊重原著，严重误导和歪曲了观众真实的文化需求。可见，该禁播的不仅是一部翻拍的《水浒》。

　　勿庸讳言，这几年电视剧掀起了翻拍热，都较着劲儿烧钱“炒现饭”。比如中国的古代四大名著，已分别在荧屏上出现多个版本，观众早就看腻了。但是，电视剧制作者们还没有拍腻，动辄就投资过亿元进行翻拍。其“炒现饭”的理由也惊人的一致：拍出新意。其实，他们所谓的“新意”，就是颠覆历史，篡改原著，融进现代高科技，再加上当今网络流行雷人对白。试想，这样的“新版剧”，能吸引几个观众？

　　影视界热衷于翻拍名著“炒现饭”的现象，无非是冲着影视剧热播的辐射效应和带动作用，企图借此赚得“盆满钵满”。然而，重复的“炒现饭”选题，无益于市场的繁荣与发展，同时对丰富多彩的原创作品推出，造成了极大的阻碍，因而根本没必要挤在这条狭窄的道路上。毕竟现饭就是现饭，无论换了何种华丽的包装，变成何等诱人的名目，也不可能新鲜，吃多了只会让人大倒胃口。可见，翻拍经典，往往换来的却是观众的不买账和质疑。

　　特别是，“炒现饭”的现象盛行，充分暴露了文艺界文化创新能力的贫乏，唯商业利益的短视，选题眼光的狭隘，以及规避市场风险意识的缺乏。从鼓励原创、丰富社会机制类型、构筑健康繁荣的文化格局的角度出发，某些热衷于“炒现饭”的艺术创作团队，应当谨慎为之。而从维护观众利益的层面考虑，对于一些已经发出馊味的电视剧，是该下达“禁播令”了。

(来源:光明网)