读书：摆脱“不足5本”的悲观

　　两会期间，本报记者一个具有特色的“夹带”，就是针对代表委员做了一个小小的读书调查。数据出来后，说实话，当时的感受是：又失望又高兴。失望的是，因为最近几年连年的国民阅读调查显示国人人均年读书量不到5本这个数据，已深深印在了脑海里，但眼前接受调查的三分之一代表委员去年读书超过20本，这个数据完全与我们悲观的“预期”相悖；高兴的是，看到这个结果，立刻有些扬眉吐气：谁说中国人不读书了？

　　采访中，不少代表委员有点不服气，不爱说话的莫言立刻就反诘记者一句：怎么就不读书了？国图副馆长陈力更是说，为什么总拿出这个数据吓人，怎么不去做一些促进和引导的工作，那样岂不是更好？

　　一个数据，两个反问，成了我在两会上重要的收获之一。

　　当前我国读书量偏少确实是不争事实，这不仅仅是调查所得出的结果，也是我们在生活中的普遍体会。但另一方面，我国区域差异巨大，相随的也是人口文化素质的不均衡。在经济发达、人口素质较高的城市，及科研、教育等领域中，“书虫”遍布。杭州的一项市民阅读调查中，就发现七成杭州人爱读书。而深圳，更是一个书香袭人的城市，去年还被联合国教科文组织授予“全球全民阅读典范城市”称号。

　　但一段时期以来，人们普遍被“不足5本”这个可怕的数据笼罩着，陷入了失望和“严厉”的自我批评当中，甚至愤世嫉俗、痛心疾首，认为我们已经成了一个无知而浅薄的国度。不能说这是以偏概全，但也存在着极端情绪。就我两会之所见，那些聊起读书或眉飞色舞，或意犹未尽，或不吐不快，或滔滔不绝一发不可收拾的代表委员们，无不在向我传达出一种信息：爱书人还在，还这么多。

　　不读书的人很多，爱读书的人也大有人在。——一位委员这样提醒我。看上去有些中庸，但我认为在读书的问题上，意义颇重。在社会风气的引导上，有时确实应该主张一点“隐恶扬善”的精神。一盆冷水固然可以起到刺激神经的“破坏”作用，但惊醒之后重要的是“建设”。作为媒体，也作为普通民众的一分子，我想是该摆脱这个可怕结论，建立起对读书信心的时候了。

　　不才倒想建议，日后我们少谈些“数字”，多讲些读书的故事，多亲近一些爱书人，可好？

(来源:科技日报)