南京明城墙10年建8座城门 遗产真实性或难保证

　　2006年，联合国教科文组织世界遗产协调员亨利·克雷尔来宁考察期间，对明城墙留下了“令人震撼”的评语。但在实地调查后，他也中肯地提出了自己的建议：城墙上的杂树杂草要全部清除，墙上的裂缝要及时修补、城墙周边不能再盖房子、已经毁掉的城墙不应再复建……8年过去了，如今的明城墙上，裂缝已基本修补完毕，杂树杂草也渐渐绝迹，但新城门却建了不少。

　　在很多文物保护专家眼中，多年来，明城墙的保护工作一直在推进，但在保护理念和管理机制上，依然还存在不少问题。其中，最具争议的便是明城墙沿线新建、复建的一批城门。

　　据统计，近10年来，明城墙沿线新开的城门有8座之多：其中，复建的城门有3座，分别是仪凤门、武定门、雨花门；新开辟的城门有5座：华严岗门、长干门、标营门以及中华门的东西侧门。据媒体报道，已消失半个多世纪的太平门也将开始复建……

　　市文物局相关负责人告诉记者，在2012年8月国家文物局印发的《世界文化遗产申报工作规程（试行）》中，对申报项目的真实性、完整性提出了一系列明确要求。比如，围绕申报开展的保护、展示、监测和环境整治等工作，要按照“不改变文物原状”原则，最小干预，因地制宜，确保文化遗产的真实性、完整性和展示利用的可持续性；一般不支持、不提倡复建历史上已毁损无存的文物古迹……

　　“一个遗产项目要申遗，首先要看它的原真性和完整性，所谓的‘完整’，必须是建立在遗产真实性的基础上。”该负责人表示，这些年新开的一批城门，尽管有城市扩张发展的现实原因，但依然可以看出在城墙保护理念上存在的认识误区，“很多人以为，只有把断开的城墙贯通起来才算是完整，这个思路不对。”

　　贺云翱举例说，明孝陵申遗时，包括东、西配殿在内的大量建筑在历史上都已被毁坏了，但当时并没有复建这些建筑，而是通过考古发掘和遗址保护展示出来，并在申报材料中进行了详细说明，最后照样成功申遗。要保证明城墙的原真性，应尽快划定申报世界遗产所必需的遗产区和缓冲区，“在该范围内，不能新增影响遗产真实性、完整性和环境景观的不协调建筑。至于历史上已经被拆毁的城墙、城门，只要地下遗址还在，可以做成遗址展示，不用重建或复建。

(来源:南京日报)