於丹北大被轟下台引熱議被轟走的是思想自由？

周稀銀

2012年11月19日07:11 來源：北京晨報手機看新聞

有網友在微博爆料稱，“文化超女”於丹在北大舉辦的一場昆曲演出結束后，准備上台分享心得時，遭觀眾嗆聲后下台。寬容於丹，寬容北大學生，寬容他們之間的“故事”，才是文化發展應該秉持的態度，也是社會能夠給予文化的最好環境。

　　有網友在微博爆料稱，“文化超女”於丹在北大舉辦的一場昆曲演出結束后，准備上台分享心得時，遭觀眾嗆聲后下台。觀看過演出的觀眾向記者証實，確有於丹被轟下台一事。網友HelenClaire是一名北大學生，她說自己是昨晚的觀眾之一，沒有聽到很大聲的“滾”，“主要是各種‘下去吧’和一句‘你沒資格代表我們’。”她表示，現場觀眾非常文明，但她在最后也噓了於丹，因為“在一排鎮國之寶面前，任何心靈雞湯式的東西都是一種褻瀆。”(11月18日《法制晚報》)

　　贊成

　　名人崇拜早該被炮轟

　　看完這則新聞，我認為，於丹北大談昆曲遭炮轟，活該！北大學生做得對。

　　既然是昆曲專場大師雲集，精彩紛呈，那麼，做總結發言的時候，就應該由研究昆曲的專家或教授進行總結，最少，也應該是戲劇家進行總結，我想，北大不會缺少這樣的人才，然而，主辦方卻請來了一個不懂昆曲的於丹，這是典型的名人崇拜熱。北大學生的高呼，其實，針對的不是於丹，而是主辦方的名人崇拜熱，是對當前名人崇拜熱風潮的強力反擊，很好！

　　當然，作為於丹本人，面對這樣的邀請，也應該堅決拒絕，而不應該自討沒趣。作為一個知名學者，尤其是明星般的學者，更應該自尊、自重，在自己的研究領域有發言權，在其他領域最好不要發言，實在不應該如同當前流行的娛樂明星那樣，在什麼領域也能廣告一番﹔或者如同某些官員，什麼地方也可顯擺一番，那實在是失落了教授形象，丟了專家的臉。

　　對於北大學生的行為，或許一些人會批評，說北大學生沒有涵養，不懂得尊重，我不這麼認為，北大精神不是哈腰妥協，而是不苟同，能夠把於丹轟下台，恰恰是一種不對名人的崇拜，恰恰是一種對真理的渴求，北大學子當有這種精神。

　　青年應該敢於向權威挑戰，精神可嘉！主辦方泛濫名人崇拜熱，名人泛濫到處顯擺熱，北大學子說不，這是對庸俗的拒絕，這是對真理的堅守，這是對正氣的呼喚。

於丹“被哄”事件始末：:

於丹回應北大“被哄下台”:

學者網友評議於丹“被哄”