林語堂遭“換臉”續：出版社稱已重新設計封面

　　資訊越發達 豈能越輕率

　　出版社回應：已重新設計封面

　　本版於11月20日刊發報道《網友爆料，<林語堂英譯精品>封面人物系他人林語堂緣何“換臉”？》后，引起讀者關注。昨天有知情人透露，該書的出版方、安徽科學技術出版社高度重視此事，已重新設計封面。

　　爆料人不認同“巧合說”

　　記者從該書責任編輯、安徽科學技術出版社編輯部主任張楚武的微博平台上看到如下聲明：“我社在引進林語堂大師經典叢書的台灣版權時，插圖者參照林語堂年輕時的照片，採用民國時期的風格繪制封面圖，與某知名作家可能較相像。為避免引起讀者誤解，我們已重新進行封面設計。”張楚武同時對爆料人“東東槍”表示感謝他的提醒，“今后我們的工作將會更為嚴謹”，並提出如果已購得的書影響閱讀，可與他聯系進行調換。張楚武同時貼出了重新設計過的封面圖稿，畫面左半邊疑為根據楊騷照片加工而成的人像已經不見，取而代之的是林語堂嘴叼煙斗的形象。

　　不過，“東東槍”對出版社的“巧合說”並不滿意。“本來批評你們，批評的就是為什麼不做功課。結果你們給出的解釋是：我們就是做了好多功課，才做成這樣的。”他說，出版社稱插圖者“參照林語堂年輕時的照片”，實際上林語堂從童年到老年沒有一張照片與之類似。他對記者表示：“哭笑不得，讓讀者看著圖自己判斷吧。”從上千條轉發、評論中，記者看到，大部分網友認為出版社沒有必要“死撐硬?”。“錯了就錯了，?個什麼勁呢？”“這種低級錯誤本來就不應該犯，犯了就要認。”

　　用圖輕率緣自選美心理

　　有網友在“東東槍”的微博下面繼續爆料說“諸如此類的誤讀還有很多，僅以北洋名人為例，經常把張紹曾的照片誤當成張勛的，吳鼎昌的照片幾乎都被胡政之的替代了，周作民與王郅隆也是基本不分”。還有人舉例說，“梁漱溟的頭，配梁啟超的名”，“三毛的書，配張愛玲叉腰的照片”，“金岳霖長得很像徐志摩，為什麼像，因為用的就是徐志摩的照片。”天涯網知名影評人“本來老六”告訴記者，百度百科“孟小冬”詞條裡有不少美麗的照片並不屬於孟小冬本人。其中一張“孟小冬”身穿連衣裙手捧鮮花站在一架飛機前，“這是被用錯得最多的，不知是哪一位名門淑媛，反正肯定不是孟小冬。孟小冬是余叔岩的學生，長臉，唱老生的，這位美女是圓臉，怎麼挂髯口？”

　　記者嘗試用百度圖片搜索關鍵詞“孟小冬”，跳出圓臉、長臉各種臉型的美女，其中還包括老上海著名歌星周璇的照片。關鍵在於，有些人未必不知道信息有問題，卻輕率用出來了。

　　“出了一身汗，給同行都敲個警鐘”，“編輯責任重大，認真決定成敗”。熱議此事的人當中有不少是出版行業從業人員。有網友感嘆道：百度一下圖片，得到一張標明是林語堂的圖片，不加思索就用了，這是“快時代才會犯的錯誤”，故而每個信息把關人都不能過於依賴機器。

　　該引起警惕的不僅是出版行業。“資訊越發達，態度越輕佻。”文化現象評論人、中國社科院研究員楊早這樣總結人們在圖像信息“溢出”時代的富裕與盲從。在如今這個網絡挾裹著巨量碎片涌到電腦屏幕前的時代，最初一個無心之失，通過信息的不斷發布、復制和引用，最后變成鐵板釘釘的“事實”，即便付出巨大的代價也未必能糾正過來。

　　首席記者 吳越