本網專訪尹力劉恆:主旋律影片如何創新--文化--人民網
人民網>>文化>>本網原創

“為生活中平凡的大多數立傳”

本網專訪尹力劉恆:主旋律影片如何創新

本報記者 任姍姍    本期嘉賓:尹力(《雨中的樹》導演) 劉恆(《雨中的樹》編劇)

2012年11月22日08:23    來源:人民網-人民日報    手機看新聞

  導演尹力

  編劇劉恆

  為慶祝黨的十八大勝利召開,26部題材豐富的獻禮影片陸續與觀眾見面。從思想力量、人文內涵到藝術品質,獻禮影片體現出當代電影人對主旋律影片創作的多維探索,為此類影片如何在藝術地表達主流價值的同時贏得觀眾,提供了寶貴經驗。

  以此次重點獻禮影片之一《雨中的樹》為樣本,本期“談藝錄”邀請該片導演尹力、編劇劉恆,結合他們此前創作主旋律影片的經驗,與大家共同分享此類影片藝術創作的思考。

  命題作文關鍵在“作文”

  是創作不是完成任務

  記者:電影《雨中的樹》根據去年因公殉職的四川省萬源市委組織部長李林森的事跡改編。你們如何挖掘李林森作為基層干部的特殊性,使之不流於扁平化的英模敘事?

  尹力:這是一篇典型的命題作文。今年1月,我們的手裡還僅有一些先進英模式的材料。電影從何入手?全部材料能否構成一部故事片?如何融合又超脫人們對李林森的回憶?創作難度由此開始。2月初,我和劉恆等主創人員7人奔向四川達州。5天時間裡,我們採訪了近80位與李林森有過交往的親友同事,希望從不同的角度中,找到最貼近本人真實的李林森。

  劉恆:命題作文關鍵不在命題,而在作文本身。對於虔誠的寫作者來說,哪怕寫一封信寫一篇日記,都不能馬馬虎虎,都應注入自己的藝術感覺。寫作《雨中的樹》是一次藝術探索,不是完成任務,坦率地說,當坐在寫字台前的時候,我是在做自己的事。

  明星陣容並非“萬能”

  人物立得住是根本

  記者:吸納明星成為近年主旋律影片贏得觀眾的經驗,不過明星化制作卻會沖淡電影敘事和內涵表達。如何讓明星的參與不淪為“走過場”,如何讓影片的配角也能熠熠生輝?

  尹力:評價一部影片的人物塑造是否成功,首先在於人物要“立得住”、鮮活生動,讓觀眾聽得到人物的呼吸。再者,要讓觀眾相信這是生活中真實的人物,而不是一個假大空、距離普通人遙遠的“雕塑”。在此,首先要感謝劉恆,他挖掘選取了李林森最具代表性的語言、細節和情節。同時,也要感謝這部電影的演員們。曾有演員問我對於表演的要求,我說,最簡單的就是三句話:會說話、說人話、說人物的話。對主角王志飛,我的要求是“人物的靈魂要附著於演員的身體”,這樣才能讓觀眾相信王志飛就是生活中的李林森。現在,很多演員游走於各電視劇劇組之間,很難有時間仔細揣摩人物、細摳表演。而在這部戲裡,不論是年輕演員還是老演員,都非常投入,因此才會有好的表現,獲得觀眾認可。

  劉恆:創作無不源於現實。通過傾聽介紹和一系列採訪,我捕捉到了作品的“種子”,最終抓到了最核心的東西。我曾經拿到了李林森的幾十本筆記,因為不允許帶走,我第二天又要返京,隻能通宵翻閱﹔我在李林森兒子的臥室無意中發現孩子的作文本,帶回去把每一篇都讀了,裡面有對父親的描述,對死亡的恐懼,孩子的靈魂展現在我面前。礦藏就是這樣被開掘的,然后想方設法讓這一切融化到藝術的描述當中去。

  從生活真實走向藝術真實

  藝術的觸角最終指向人

  記者:從《張思德》、《雲水謠》到《鐵人》、《雨中的樹》,二位合作的主旋律影片都呈現出一種“多義性”,歌頌的是英模,但英模身上同樣有普通人的影子﹔表達的是崇高、信仰、犧牲等大命題,但同時投射出時代、社會的普遍困惑。這是否是對主旋律電影的拓展?這種對於人物多元性格的關注,是否會削弱影片的主題深度?

  尹力:以這次的創作為例,影片表達了我們共同的理念:即便在這個轉型的時代,在這個充滿競爭的社會中,大多數的普通人依然追求美好和卓越。就像李林森,並非身居高位,但他心裡裝著老百姓,不以做官為階,這樣的情懷值得敬重,為這樣的人拍電影,就是為我們生活中平凡的大多數立傳,也就是為我們自己立傳。正是基於此,電影才能與大多數觀眾的內心相通。 

  劉恆:這些作品都是藝術品,至少我不願意它們被隨意地貼上標簽。主旋律這個詞匯,被某些人狹隘地使用,也被一些人狹隘地理解,在某些作品中成了一個概念的空殼,喪失了生動性和豐富性。我們的藝術觸角,面對的是人,不管他是英雄還是非英雄,也不管他崇高還是平凡。在藝術世界裡,不存在被削弱的主題,卻存在被削弱的藝術維度。我們是在某種局限性中飛翔,如果飛得難堪,用不著怨天尤人,自我反省就是了。

  記者:說到影片的藝術性,從《雲水謠》、《鐵人》到《雨中的樹》,都採用浪漫主義與現實主義相結合的表現手法,改變了傳統的線性敘述結構,實現了超時空的對話與銜接——為何偏愛這一手法?

  劉恆:這是出於敘事的便利,也是一種藝術策略。使用兒子的視角,是對潛在的青年觀眾的牽引,是希望打消他們對題材的戒備和疏遠。至於效果如何,就不好說了。但是將心比心,心懷善意的人會感受到我們的善意。所謂超時空等元素,是影像敘事的慣常手法,關鍵看怎麼用和用在什麼地方。我覺得我們干得不錯。

  記者:你們如何看待創作初衷、藝術表達和票房認証三者的關系?

  尹力:我認為電影有三個基本屬性:藝術屬性、工業屬性、商品屬性。近年某些影片的界定與宣傳模式,某種程度上屏蔽掉了大部分年輕觀眾。我想好的影片最終要回到尊重電影、尊重藝術規律的本源——讓電影回歸電影,而不是報告會、宣傳材料。這幾次的合作,我們調動了很多特技鏡頭,吸納了一些明星演員,運用了很多長鏡頭、超視覺經驗的手法,努力超越觀眾的觀影經驗,以真情打動人,我對於實現“好口碑、好評價、好票房”充滿信心。

  劉恆:我可能沒有資格回答這個問題。雖然大眾的選擇不能說明一切,但是我不得不說,他們的選擇是一塊試金石。任何崇高與表達都得接受老百姓世俗觀念的檢驗。再好的初衷,再好的藝術表達,如果不被人家接受,指責人家又有什麼用呢?虛偽的初衷、拙劣的表達,就更不用說了。

(責任編輯:黃維、許心怡)




24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖