董路炮轟柴靜採訪李陽慘敗 柴靜被批全文曝光(圖)【7】

董路公開批柴靜 爆料柴靜在李陽採訪中慘敗

　　博客全文：

　　柴靜，你能看見自己嗎？

　　所以，有人說，柴靜像雷鋒，雷鋒不論幫助了多少人，人記住的都只是“雷鋒”，柴靜不論採訪了多少人，人們記住的都隻有“柴靜”﹔兩者惟一的區別就在於：當年雷鋒做好事的時候，身邊有攝影師，如今柴靜做新聞的時候，身邊有攝像師。

　　柴靜曾經面對的那些重大的新聞以及重大的新聞人物，一個一個被人們淡忘了，人們隻看見了柴靜，從某種層面上說，你沒法不看見她——因為鏡頭裡到處都是她，她是永遠的主角，一個被量身打造的主角，新聞和新聞人物都不過是配角。

　　我願意相信夜深人靜的時候，柴靜也能清晰意識到鏡頭裡的那個“柴靜”並不是真實的自己，她是一個工具，一個代言，她享受著工具使用者以及代言委托者給自己制造的名利榮耀，當然，她也不得不承受著——承受著以表演修飾的方式，違背新聞規律乃至新聞理想的一份莫大苦惱……

　　身不由己，柴靜無法放棄CCTV的聖殿，也無法放棄老男人的飯局，當鎂光燈打開，攝像機開啟，身后是團隊成員期待的眼神，酒桌上是老男人恩師般的寄望，電視機前是無數粉絲崇拜的目光，她隻有繼續演下去，甚至不是為了自己……

　　所以柴靜隔一段時間就會自行消失，或者在博客上寫一些自我的文字，我想，那是她在拼命找回自己。

　　柴靜無疑是“成功者”，甚至是標准的個人奮斗的成功者，歷經不少的艱難，也花費了很多的精力，用心了，也付出了。但即便如此，我還希望新聞學院的老師不要把柴靜當做典型教材，新聞系的學生也不要把柴靜當做職業目標，她的成長環境有其特殊性，她的新聞呈現有其特殊性，她是被至少兩股力量合力推動的，她是非典型新聞人，她無法復制。

　　關於柴靜表演式的新聞採訪方式到底是否符合新聞專業的要求，其實，這根本就不是一個問題。說得直白一點，在我看來，柴靜做新聞和於丹做新聞之間，隻少了一本《論語》。

　　人一輩子要做到三件事：一，知道該做什麼﹔二，知道該怎麼做﹔三，知道什麼時候該停下來。柴靜知道了自己要做新聞，知道了表演著做新聞，這兩點鑄就了她迄今為止的成功，現在，或許該是她思考什麼時候該停下來的時候了。把端著的架子放下，讓表情肢體放鬆，不再刻意去展示什麼，我想，人會更開心一些吧。