分享到人人
分享到QQ空間《文匯報》2月19日消息，作家鄭淵潔春節帶母親賞冰燈，其間母親請求一好心女孩攙扶一下，本是一個很小的溫情細節，卻引起趙忠祥的微博關注，繼而被網絡炒得沸沸揚揚，成為“新年名人第一掐”。
事情起因是2月14日童話大王鄭淵潔發的一條微博，講述自己當天帶81歲老母親看冰燈，給老母拍完照正在檢查照片是否虛時，老母親請求身邊一位12歲的女孩搭把手下台階。女孩很自然地伸出胳膊。誰知女孩媽媽教育女兒：“她要是摔了，咱家就慘了。以后還扶嗎？不扶了？真聽話。 ”
“老人倒地該不該扶”，一直以來都是社會討論的熱點，鄭淵潔此條微博一發，很快引發眾多網友的討論。
2月15日，趙忠祥也轉發並評論了這條微博。有意思的是，趙忠祥評論的焦點直指鄭淵潔沒有盡到人子之責，“老人萬一有個閃失，是天下人之痛，春節兒女在老人身邊，卻要勞別人攙扶，還好意思將這樣的微博發出來”。
隨后，雙方的“對掐”進入升級狀態。繼2月15日晚鄭淵潔發微博回應趙忠祥的指責稱“君子和而不同”后，趙忠祥2月16日連發3條微博，聲稱“炒作是擴大事態或制造事端引起關注的手段。我想我和鄭先生都超越了這個階段與這個層面”，否認“掐架”是炒作，並向攙扶鄭淵潔母親的小女孩說“謝謝”。
其實，鄭淵潔不過是和緩地寫了一種社會現象，而趙忠祥其實也不過是從不同角度對鄭淵潔提出了一些建議，雖然用詞略顯不妥。引來不同的看法和意見，本是微博時代正常的多元解讀，也是微博公共效應的應有之義，沒必要亂貼標簽，進而讓小事演變成一場網絡群架。
從另一方面看，名人微博的公共效應屢有放大事件性質的情形發生。想想鄭淵潔和趙忠祥二位的所謂微博掐架，其實是被網友放大之后的現象，一件再正常不過的小事，被更多地解讀為負能量的“對峙”。
(來源:遼寧日報)
