分享到人人
分享到QQ空間不說當下為什麼心靈雞湯越來越不受待見，不提網絡時代的讀者不好糊弄，這些在最近發生的“於丹心靈雞湯事件”中都是次要的。最重要的是，為什麼“躺槍”的總是於丹？為什麼發出同樣微博的地產大亨任志強就沒有“攤上事兒”，而於丹一發言就引來大家的吐槽和批評呢？其實，錯的不是心靈雞湯，不是張大千，不是金庸，不是口無遮攔的網友，而是作為大學教授、文化研究者的於丹太不嚴謹，太不拿公開說話、公開發言當回事兒。真是不怕心靈雞湯沒營養，就怕專家學者拿著兌水的心靈雞湯招搖過市，信口雌黃。
因為金庸大師沒有公開回應《九陰真經》的經文是不是自己原創的，張大千也不能為自己辯解了，所以導致這段“他強由他強……”到底文出何處成懸案。但是這不重要，重要的是大教授放下身段玩點兒心靈雞湯竟然也是抄襲別人的。因為這個段子十幾天之前還出現在地產大亨任志強的微博中，人家任志強還寫了個“轉”字，於丹連抄別人的微博都懶得說明。更讓觀眾接受不了的是，於教授可是以滿腹經綸而聞名天下的“學術超女”啊，栽在一段或許是網友自編的段子上，實屬可惜，可悲。於教授在給學生們上國學課的時候，也是這麼信口開河，不問出處嗎？
《於丹〈論語〉心得》剛出來時，關於《論語》的解讀，就被挑出了無數硬傷，幸虧於教授能言善辯，都逢凶化吉了。或許人的本性難移，這次事件再次証明了教授也會對文化對知識不負責任。作為一位傳統文化的傳播者，應該對古詩詞、古文化抱有強烈的敬意，不能整天打著傳播傳統文化的旗號，玩弄傳統文化，愚弄讀者，把自己搞得越來越庸俗。雖說微博是小文，發微博是小事，但是小處能見大，不尊重小文何來尊重傳統文化？
□師文靜
（責任編輯：溫璐、許心怡)
