“江水為害,蜀守李冰做石犀五枚。二枚在府中,一枚在市橋下,二枚在水中。”
——《蜀王本紀》
從本月9日至1月9日,都江堰內江斷流,以進行歲修。此次歲修將對魚嘴進行大修,距離上一次魚嘴大修已經時隔11年。今年初,距今已有數千年歷史的石犀在天府廣場附近重見天日,引發人們前所未有的關注和討論:這枚石犀是否就是《蜀王本紀》中所提到的李冰當年所做的鎮水神獸——五枚石犀之一?而根據史料記載,還有兩枚石犀置於水中……此次都江堰大修,不禁讓人們浮想聯翩:另外兩枚石犀有沒有可能在大修后現身?都江堰、成都天府廣場,兩處距離約60公裡的地方,因為石犀而銜接緊密、遙相呼應,談石犀,必談天府廣場和都江堰……
今再歲修,浮想聯翩
會不會挖出一個石犀的兄弟來?
今年初,天府廣場一座石犀出土。瞬間成了蓉城市民茶余飯后的談資,人們對此津津樂道,“一直傳說李冰當年治水,打了鎮水石獸的!這個石牛(犀)說不定就是李冰當年留下的哦。”
年底臨近,都江堰歲修,人們因此聯想:“聽說李冰當年在江裡也放了兩枚石獸鎮水,這次,會不會打撈上來?”
回想今年初石犀剛出土時,有觀點認為,它可能曾是唐代宮殿“瑞獸門”前的石獅,或者是秦漢三國時期蜀郡郡府衙門遺址﹔再或者根據四川民間傳說“石牛對石鼓,金銀萬萬五,有人識得破,買盡成都府”的“藏寶歌謠”,或者和張獻忠的藏寶有關﹔最可信的,應該是石犀與李冰有著直接關系。
四川大學考古學教授林向表示更傾向於李冰所打造石犀這一觀點。“首先從斷代來說,天府廣場出土的石犀年代上限,可能在戰國末期,下限則根據出土地的土層可以斷定是在西晉時期。也就是說,西晉以后,這塊地方便荒廢了。而張獻忠入川是在明末清初,所以‘張獻忠藏寶說’和‘唐朝宮殿說’可以被否定。”
林向說:“從古蜀人風土習俗和意識來說,牛神、犀牛神皆為鎮水之神。而府衙、郡府所放置的石獸應該為石獅、石麒麟等瑞獸。”所以,他傾向於天府廣場出土的石犀與李冰所做鎮水獸有著更為直接的關系。
當年江底,寶物眾多
1974年舊事 漢代李冰石像險些被炸掉
昨日,都江堰市文物局副局長樊拓宇說,早在1974年和2005年,曾先后在都江堰渠道和外江河道發現了李冰像、石人像。
在都江堰伏龍觀裡,有一尊李冰石像。樊拓宇副局長介紹說:“這尊李冰像是1974年3月在都江堰渠道進行安瀾索橋遷建工作時發現的,文管所已經退休的鐘天康老師當年曾親歷過李冰像的發掘。”“李冰像差點就灰飛煙滅。”鐘天康回憶起當年驚險的一幕說,當年在公園茶館內無意中聽到民工在議論河裡挖到一個大石頭。“不知道啥子東西,很像人的腦袋,實在太大,准備下午放炮炸。”
鐘天康說,聽到這裡,職業敏感立即讓他趕往現場。看了一眼石像頭部的冠冕,他讓民工馬上停止作業,並通知相關部門。
“經過察勘,石像出土地點北距外江閘130米,東距金剛堤40米,深埋河床下4.5米。”樊拓宇告訴記者,發現時的石像背朝天,橫伏於江心。“幸好是背沖天,所以在河水千年的沖刷下,背部稍有沖蝕,石像正面卻保存完好。”
專家把石像翻過來一看:兩袖和衣襟上,有淺刻隸書題記三行,共計38字,字跡清晰。根據文字推斷,此像應為李冰石像,刻造石像的時間是東漢靈帝建寧元年,即公元168年。
![]() |