《董小姐》被指涉嫌抄袭 专业人士认为很牵强【2】

　　专业评审团

　　知名DJ宁静：

　　头四句的旋律的确很相似，不排除宋冬野因此获得动机和灵感的可能性，但算不上抄袭(至少12小节以上才能算抄袭吧)，两首歌从编曲到核心气质都迥然不同。

　　乐评人三石一生：

　　我是觉得《董小姐》的旋律不算抄袭。首先，那首韩国歌和《董小姐》的副歌完全不同，只有开头那两句相似而已，可类似节拍的慢歌有相似的旋律并不奇怪啊；其次，像宋冬野这样风格的糙老爷们儿，申胜勋应该不会在他听音乐的涉猎范围之内吧。所以我不认为这算抄袭，但MV嘛，就不好说了。

　　乐评人、媒体人阿落：

　　说宋冬野抄袭，其实个人感觉是怪牵强的，首先，旋律八小节相似才算抄袭，《董小姐》和这首韩国曲目，最多有一到两个小节，也就是开头比较类似，二来，个人认为《董小姐》走红，动人的核心还是它的歌词，这也是宋先生最为才华横溢的部分，说旋律抄袭韩国歌，太冤枉了，也没必要，旋律其实顶多算上口，民谣，原生的诗意这个是抄不来别人，别人也抄不来咱的。最后，这首韩文歌蛮好听的，若就此争论能让大众多发掘点好歌也不错！（小易）