刘川鄂：夏志清改变了中国现代小说的研究格局

　　光明网北京1月1日电（记者 王锦宝）在“张爱玲逝世十周年纪念国际学术研讨会”上，大陆学者刘川鄂与香港岭南大学教授、夏志清《中国现代小说史》的中译者刘绍铭先生有过一段对话，刘川鄂说：“我代表大陆学术界对你翻译的这本书表示崇高的敬意。” 刘绍铭哈哈一笑：大陆又出了新版本，不过有的东西删除了，我希望大陆再出版夏志清《中国现代小说史》的时候，要出完整版，不要出删节版。

图中刘川鄂（左）与刘绍铭（中）在交谈

　　夏志清《中国现代小说史》冲击了大陆学术界的价值观念

　　旅美学者夏志清先生病逝的消息在大陆学界迅速地传开，文学评论家刘川鄂教授高度评价了夏志清辉煌的一生，“他在中国的学术史上是有他的价值的，有他永远的贡献的，相信80年代以来的中国学人都会感念他，因为都受到过他的启迪和影响。”

　　夏志清《中国现代小说史》英文本出版于1961年，此书的问世开创了中国文学史研究的新境界，也成为西方研究中国现代文学史的经典之作。刘川鄂认为：“这本书在很大程度上对八十年代以来中国文学研究的格局和价值观念产生了极大的影响，是他发现了张爱玲、沈从文、钱钟书、师陀等自由主义作家的文学价值，并引发了大陆历久弥新的张爱玲热、沈从文热、钱钟书热，改变了中国现代小说和现代文学的研究格局，冲击了大陆学术界的价值观念。”

　　夏志清一开始从事欧美文学研究，对西方文学经典非常熟悉，学贯中西的学术背景使得他在审视中国文学的时候，形成自己独特的视角。他能站在世界优秀文学的高度上来审视中国现当代文学的得失成败，他的文学价值观和文化价值观是一种中性的价值观，而此前的中国现代文学史的研究在很大程度上是受左的文学观念的影响，所以才会贬低徐志摩、贬低沈从文，忽略张爱玲。刘川鄂认为，“他是有着世界优秀文化作为参照的研究者，以中外优秀的文学作为宏观的参照系，注重文学之为文学的文学性，站在现代世界文化的起点上进行审视。”

　　张爱玲小说在俗的外表下表现了一种雅的精髓

　　夏志清与张爱玲亦师亦友，张爱玲不仅得到夏志清生活上的关照，还发掘出张爱玲的文学价值，为其在文学史上正名。在《中国现代小说史》中，夏志清评价张爱玲是“今日中国最优秀最重要的作家”；《金锁记》是“中国从古以来最伟大的中篇小说”。

　　“张爱玲是把中国传统文学的韵味和西方现代派小说的精髓结合得最好的中国现代作家，《金锁记》表现金钱与欲望的冲突这样一个世界文学史上屡见不鲜的主题，但是她有自己的创造，就是将金钱对人性的扭曲、变态的压抑，塑造到登峰造极无以复加的程度，从而深刻地揭示了戕害人性的罪恶。在这一点上，她比巴尔扎克、司汤达、中国的“三言二拍”等很多作品，描绘得还要精细，还要深入。所以，《金锁记》可以认为是中国自古以来最伟大的中篇小说。”刘川鄂如是评价。

　　有人认为张爱玲是通俗小说作家只是看到了皮毛，没看到她的本质。刘川鄂分析：张爱玲是运用了很多通俗小说的技巧，比如市井题材、爱情故事、章回体的改写、有头有尾的故事结构、全知的叙事方式，等等，这些都很像中国传统小说。但是她对人性的展现，对心理分析技巧的运用，这些方面来看，都是世界的严肃文学、高雅文学所共同体现的一种追求。她是在俗的外表下表现了一种雅的精髓，是雅俗结合的非常好的现代作家。

　　《围城》几乎概括了现代男女的全部关系

　　夏志清品评钱钟书的《围城》是“中国现代文学史中写得最有趣、最细腻的小说，或许是最伟大的小说。”

　　刘川鄂觉得，小说《围城》是中国现代最有趣的小说，这个是没有争议的；说它也许是最伟大的小说可能有不同的看法，在一般的层面来看，认为《围城》是一部表现抗战后方知识分子灰色人生的作品；但也有研究者认为，它表现了现代存在主义的人生困境，在这一点上提升了作品的内容含量。

　　《围城》塑造的男主人公方鸿渐是一个非常成功的人物典型，方鸿渐在人生和爱情的历程中处处流浪，处处碰壁，是现代中国良心未泯但又自身带着很多缺点的知识分子的一种典型概括。刘川鄂总结出：“方鸿渐跟四位女性的爱情纠葛也表现了现代社会男女关系的四种形态，那就是肉体之欢、智慧较量、纯情之恋和婚姻圈套。这四种形态几乎概括了现代男女的全部关系，在这一点上这部作品也是很有启迪意义的。”

(来源:光明网)