评：影视同期书是把双刃剑 不应成为名利的道具

　　不可否认，影视作品能够给人直观的印象，而饱满多元的故事情节、无限广阔的想象空间则是图书的优势所在。但影视同期书是一把双刃剑，它仅仅是市场运作的一种“有意识的形式”，不应该成为名利的道具。近些年，市场上出现的一些“影视同期书”，无论是影视文学的“脚本”，或者是由“脚本”改编而成的“小说版”。毫无疑问，都是冲着商业目的去的。

　　影视同期书中，常常出现“命题作文式”、“量体裁衣式”的文学形式。所谓“命题作文式”，就是制片方向编导等主创人员确定作品的题材制造出的“电视小说”。遗憾的是，如果把原有影视剧中的人物形象、场景、对白以及叙述方式作为预设条件，依旧会限制小说的想象与创作。而借《狼图腾》打着“狼”旗号，出现的一些“跟风书”，搭的是顺风车，看中的是已经营造出的市场氛围，这完全是强加给图书市场的份额，其中也难免会出现权属的纠纷。

　　4年前，叶兆言的短篇小说《马文的战争》改编成电视剧热播后，市面上突然冒出一本署名另一位作者的长篇小说《马文的战争》，引起了一场著作权官司，叶兆言将这位作者告上法庭。

　　其实这类“影视同期书”，玩的是出版新“魔术”，也令一些原著作者遭遇到“新问题”，同时也给读者带来了许多困惑。笔者认为，在纸质图书阅读指数下降的当下，出版界应注重图书的文化性，做好“麦田里的守望者”，而对读者来说，自觉抵制那些粗制滥造，急于跟风的“影视同期书”，做一个理性的文化消费者，尤为重要。 蔡 震