《一九四二》淚水彌漫 讓觀眾感動還是刺痛？

　　看《唐山大地震》會流淚，那是因為情緒積蓄到一定的飽和點需要得到釋放，但《一九四二》會把淚活活地憋回去，憋在觀眾的心裡。也許讓觀眾痛痛快快地把眼淚流出來，《一九四二》會得到更多一些的好評，但淚水的彌漫也會讓這部電影的主題迷失——拍它，究竟是為了讓觀眾感動還是為了讓觀眾刺痛？

　　馮小剛是煽情高手，但到《一九四二》這裡，他把影片的煽情元素剔除得干干淨淨。因此，這是部真誠的電影，從主創團隊重走當年災民逃荒路，到編劇、導演在訪談中所呈現出來的態度，以及影片最終體現的效果，都可以看到隱藏於電影內外的真誠。挑剔電影的不足是容易的，但想要知道這部影片的價值，卻要有多元的視角去發現。

　　毫無疑問，《一九四二》是部題材先行的電影，這類作品需要大量的細節來填充，否則容易變得空洞。馮小剛或是意識到了這點，在影片裡灌入了足夠多的細節。電影裡有不少情節單拿出來擴充后都可以單獨成片。但和觀眾對《少年派》的細節樂此不疲地進行揣摩不同，《一九四二》一些頗有用意的細節卻沒能夠得到足夠的解讀，人們只是停留在探討《一九四二》拍得好不好這個大而化之的層面上，卻失去了欣賞細節的耐心。也許，要等到《一九四二》所帶來的題材沖擊過后，細節的魅力才會得以被關注，主創的良苦用心也會更多浮現出來。

　　在網上看了一些網友的觀感，除去對影片的爭議外，“不知道1942年發生了什麼”成為網友談及最多的話題之一。也就是說，很多人是通過這部電影，才了解到了1942年河南餓死300萬人的歷史。單從這點看，《一九四二》的人文貢獻就達到了，如同談到2008人們會想到奧運會、談到1997人們會想到香港回歸一樣。以后談到1942，大家終歸會知道那一年發生什麼了吧。　　（韓浩月）