分享到人人
分享到QQ空間1994年，王家衛導演的武俠片《東邪西毒》在香港公映，評論兩極分化，香港影評人為此還召開一次討論會，正反雙方激辯數小時，討論成果后來在報紙上連登三日，傳為影評界一大佳話。孰料19年之后，王家衛的功夫大片《一代宗師》再次上演同樣的戲碼。該片自周二上映以來，口碑也是冰火兩重天，贊美者稱這部電影值得看兩遍，貶斥者則認為這就是爛片一部。
《一代宗師》上映之后，票房傳出捷報：首日票房將近2800萬元，成為同檔期單日票房冠軍。以拍攝文藝片著稱的王家衛能取得現在的成績，還算是頭一回。業界預測該片的票房有望達到四億元，這意味著王家衛將晉身“億元導演俱樂部”。以藝術家的身份實現了商業收獲，相當於“站著把錢掙了”。
與票房成績形成對比的是，《一代宗師》的口碑褒貶不一。王家衛的影迷認為，《一代宗師》一如既往地耐看，電影的每個畫面都可以截下來做電影海報，片中所表達的情感非常充沛，女主角宮二最后的情感獨白催人淚下。“很欣慰，感謝王家衛在現時粗制濫造的中國影壇帶來了如此精良的作品，推薦！”影迷田再興贊嘆不已。
“《一代宗師》講的是一段武林往事，王家衛影像上的懷舊味與故事的魂是契合的。可看成逝去的武林或是民國傳奇，帶著舊味和距離感。”資深影迷“桃桃林林小淘淘”如是評價。影評人暗夜騎士更是看了兩遍《一代宗師》，他大膽表態：“雖然（看后）才過了不到十天，已經可以提前把個人今年的最佳華語片給它了，我願意冒這個風險。”
力挺《一代宗師》的觀眾認為，“王家衛的電影堅定地屬於無限的少數人”，這部影片表現了有情有義的民國眾生相，“體會不到其中美感的觀眾還是繞道而行吧。”電影評論學會會長章柏青也表示，抱著以娛樂為目的去看電影的觀眾會失望，“這是王氏個人風格很強烈的作品，無論是故事、人物、藝術處理，都不考慮大眾口味與接受心理。”
不過，對於不喜歡“王氏風格”的觀眾來說，觀看《一代宗師》簡直是在“遭罪”。有批評者直言，該片劇情殘缺，文藝鏡頭太多，以至於令人昏昏欲睡。影片的后半小時尤其沉悶，缺少動作戲高潮，隻有男女主角在不停絮叨。“開播之后一個小時，不斷有人上廁所，一個半小時的時候，該睡的都睡了，該走的也走了！”
至於影片故事不完整，更是遭到詬病。導演夏鋼看后吐槽說，“不知道最后一代宗師是誰！是葉問還是宮二她爹抑或是宮二本人？張震演的是誰？為什麼大伙雨天裡追打了他半天，原來是個剃頭的！”上海影協副主席石川也質疑，“原以為《一代宗師》主角該是葉問，結果戲份都給了章子怡，片名為何不叫《宮二小姐復仇記》？”他表示，此次王家衛的風格照舊，形式大於內容，就是一點懷舊的小腔調。
不過，業內人士認為，觀眾能夠正反解讀《一代宗師》，正是一部電影的魅力之處，一位導演能引發異彩紛呈的解讀，更是這位導演的魅力。影評人崔汀表示，“王家衛的電影一出來幾乎每一部都被認為不好看,但是經過時間的積累,這些電影又被說成是經典，我覺得王家衛的電影需要一段時間的檢驗。”(記者 周南焱)
