影院放映廳安裝監控引公眾關注 律師：未侵犯隱私

日前，有媒體曝出“影院放映廳內都會安裝監控攝像頭，觀眾席上發生的事情能看得一清二楚”，並引發相關人群熱議。電影院為何要對放映廳進行監控？這樣做又是否侵權？近日，中新網記者進行了調查。

電影院內景。圖片來源：北京青年報 攝影/韓宇

電影院是否都安裝有監控設備？北京UME影院經理劉暉告訴記者，影院放映廳中確實存在普遍安裝攝像頭的情況，但目的是保障觀眾的公共安全。“畢竟電影院屬於公共場所，安裝監控也是為來看電影的公眾安全考慮。”她說。

博納影院投資公司副總經理吳俊嶺也透露，因為影院屬於公共場所，“公安部門要求公共場所安全沒有死角，我們通過監控最起碼有一個記錄的東西在裡面”。

同時，他還告訴記者，在放映廳內安裝監控除了有保障觀影人員安全的作用之外，同時還可以防范盜版翻錄影片。

觀眾是否會在意電影院中的監控？對於這個問題，記者在北京街頭隨機採訪了幾位路人，大部分受訪者均表示理解。不過，同時也有人表示，此前並不知道影院放映廳安裝有監控設備。

另外，中新網微博也發起了針對“電影院安裝夜視監控是否侵犯隱私”的投票。截至23日11時30分，共計3778人參與投票。其中，有63.7%的投票者認為“不侵犯，電影院是公共場所”，同時還有13.9%的投票者選擇了“單身狗表示無所畏懼”，隻有22.3%的投票者認為這一行為“侵犯隱私”。

中新網微博投票截圖。

其中，網友們紛紛回憶起自己在電影院的“奇葩”行為。有人自曝曾在電影院吃鴨脖子，也有網友稱自己“在電影院敷過面膜”，還有人透露“之前偷偷抱進去半個大西瓜盤腿挖著吃”。

北京市中聞律師事務所合伙人、律師吳俊強表示，“無論是從公共空間的狹義，還是從廣義的角度講，電影院都屬於公共空間。一般而言，公共空間的隱私期待權是不存在的”。

他直言，影院安裝監控這種行為，是基於履行作為公共活動組織者的保障義務，以應對相應的公共安全事件。“因此影院安裝監控這個活動本身是不構成對公眾隱私權的侵犯的。”

此外，吳俊強也提出，假設影院把在監控活動過程中所獲取的一些影視信息予以發布，或者影院的工作人員並非出於合法使用的目的、隨意發布涉及部分社會公眾在公共場所的一些不合情理的行為、對他人的社會評價造成顯著地降低的，這可能造成侵犯。

“在履行相應監控活動過程中所拍攝到的相應信息，基於非法使用目的，予以泄露發布，是不合法的。”吳俊強說。(宋宇晟)