《王的盛宴》不知所云
《王的盛宴》整个故事太想讲“只能共患难不能同富贵的兄弟间的复杂感情”,以及“身居高位对丧失权力的无奈恐惧”了,以至于用力过猛,没能顾及是否在好好讲故事这个基本原则。其实刘烨的表演还是有层次感的,很好地诠释了刘邦这个人物。吕后也算不辜负那么多镜头。但是从韩信到张良,到虞姬,到萧何,故事和人物都出现了坍塌。造成的后果就是,剧末高潮吕后诛杀韩信的时候只有争权夺利的冷酷,没有兄弟相残的悲哀。能不能在表现刘邦的痛苦挣扎和吕后的冷酷无情中,稍稍讲讲韩信和张良是怎么帮助刘邦抗衡项羽,最终打下江山的?国士无双的韩信如何攻城略地,运筹帷幄的张良如何妙计百出,能否有点儿交代?作为汉初三杰的萧何,给几个镜头总是合理的甚至必须的吧?无论吕后怎么劝,刘邦还是犹豫杀不杀韩信,这也需要理由,当然不是剧中那个无关痛痒漏洞百出的理由。导演想讲的,观众感受不到;观众想感受的,导演愣是没讲。整部片子不知所云,还不如上世纪90年代初香港那部没什么名气的《西楚霸王》。
北京市海淀区上地十街 程 仕
《王的盛宴》着力写人
去年,香港导演李仁港执导了根据历史典故改编的电影《鸿门宴》。比起《王的盛宴》,《鸿门宴》更符合商业片紧凑的时间布局,更具有观赏性。不过,导演陆川在《王的盛宴》中并不想赋予这个历史典故更多的传奇色彩,影片涉及到的“鸿门宴”、“霸王别姬”、“成也萧何,败也萧何”等故事,本可以大做文章,但导演只是点到为止,并没有过分渲染和演绎。在这部古装历史题材影片中,导演摒弃了之前国产古装片对于视听感官猎奇性的营造,褪掉了《满城尽带黄金甲》中艳丽奢华的服饰和金碧辉煌的宫殿,也没有了后宫的肉欲翻滚,讲“大历史”甚至连一场像样的战争场面都没有,有的只是存在于历史中的活生生的、有血有肉的人。而这正是之前大部分国产古装电影所缺少的。《王的盛宴》导演陆川再次站在了旁观者的角度,以“罗生门”式的疑问去思考2000多年前的那段历史,却不做任何评价,一切都留给观众来评判。
上海市闸北区广延路 里 昂