人民网评：从高密到斯德哥尔摩，看莫言如何讲述中国故事

　　“阳光灿烂，感受很好”，莫言在北京首都国际机场贵宾室前挥手，旋即携家人及朋友踏上了诺贝尔文学奖的领奖之旅。然而，与莫言的洒脱相比，关注莫言的人们显然多了一些纠结。

　　穿什么？这个让无数女士出门前犯难的问题，竟然也成了莫言领奖的“难题”。不少人激烈争论，有网友就认为莫言穿着燕尾服不伦不类，应穿民族服装，比如唐装、长衫、汉服等，就连《华盛顿邮报》也发表了一篇题为“令中国诺贝尔文学奖得主莫言头痛的问题”的文章。从这些热议中，不难感受到人们对莫言领奖之行的强烈期待，同时也存在关注上的偏差。

　　正如莫言自己的回应，服装是全人类共同的财富，不是大不了的问题，只是个人喜好，会按照当地典礼的要求来着装，入乡随俗。确实，不管穿什么，莫言都是一个中国作家的身份与会，即便是穿燕尾服，也是“洋装虽然装在身，我心依然是中国心”。况且在全球化的时代，服装风格的交流与融合是一个趋势，实在没必要给“莫言穿什么”加上太多的意义负担，按个人喜好和当地风俗来穿，既是一种尊重，也是一种自信。

　　其实，跳出着装之争，莫言领奖之行的真实意义才能显露出来。莫言以其“幻想现实主义作品融合了民间故事、历史和当代”而获得诺奖，展现了中国文学乃至文化创造的世界水准，引发了一股中国文学热。如果说获奖反映了国际社会对中国文学的认可，那么领奖则是中国文学与世界文学的一次跨文化交流契机。在莫言的瑞典之行中，演讲占了相当比重，讲什么、怎么讲，充满了想象的空间。

　　根据媒体目前的报道，莫言在领奖仪式上的演讲，主要是谈文学，谈讲故事，家乡、亲人、风土人情都会谈到，文学大家蒲松龄更是要重点提及的。读过莫言作品的人都知道，故乡、故人、故事这些元素正是莫言文学世界的主干，虽然演讲内容尚未揭晓，但可以肯定的是，莫言依然是以一个中国作家的视角，去向世界倾诉他所生活的那片土地、所理解的那群人们、所想象和塑造的那种生活。从这个意义上说，这些演讲就是一个个文化上的“中国故事”，从高密到斯德哥尔摩，延伸的正是文学之路、文化之途，而不是一场什么服装秀。

　　莫言领奖，看点不在着装而在文学。出现这种关注偏差，自莫言获奖以来就一直存在，从“红高粱产业园”的纷纷扰扰，到“莫言醉”的商业勾兑，再到领奖着装的众说纷纭。不妨听听另一位文学大家王蒙先生的意见：莫言获奖是一个文学话题，应该足够文学地实事求是地思考与讨论它，不能把它庸俗化、泡沫化、八卦化了。面对不断发酵的“莫言热”，我们需要这种冷静和理性。关注莫言，以文学的名义。