莫言授奖词宣读人:大江健三郎连续5年推荐莫言--文化--人民网
人民网>>文化>>媒体联播

莫言授奖词宣读人:大江健三郎连续5年推荐莫言

杨帆

2012年12月10日09:37    来源:重庆日报    手机看新闻

莫言授奖词宣读人:大江健三郎连续5年推荐莫言

  人物名片 佩尔·韦斯特伯格—— 现年79岁的韦斯特伯格出生在瑞典首都斯德哥尔摩,16岁时他便推出了自己的首部小说《肥皂泡男孩》。1997年,他当选瑞典学院院士。2005年至今,韦斯特伯格连续7年任诺贝尔文学奖评委会主席。来源:重庆日报

  斯德哥尔摩当地时间12月10日下午16时,诺贝尔奖颁奖典礼将在斯德哥尔摩音乐厅举行。届时,佩尔·韦斯特伯格会作为莫言授奖词宣读人,向全场介绍这位中国籍作家,并邀请瑞典国王为莫言授奖。12月9日,他在其位于斯德哥尔摩的公寓中接受了重庆日报独家专访,讲述了文学奖评选背后,不为人知的细节。

  从最初的“长名单”到“观察名单”,到最后神秘的“短名单”,每年的诺贝尔文学奖评选需耗时1年多,最后只有一个幸运儿从“短名单”中胜出获奖。对莫言的获奖,佩尔·韦斯特伯格说——

  重庆日报:“您当时投莫言的票了吗?”

  韦斯特伯格:“我不能告诉你。”

  重庆日报:“投票结果是几比几?”

  韦斯特伯格:“我也不能告诉你。”

  重庆日报:“莫言获奖,委员会有过争论吗?”

  韦斯特伯格:“我还是不能告诉你。”

  重庆日报:“那您能告诉我什么?”

  韦斯特伯格:“除了具体数据和别人的意见,其余问题我都能回答。要知道,这是学院内部的秘密,我们的传统是不向外界透露。”

  出人意料,与韦斯特伯格的对话竟是从他口中一连串“不能告诉你”开始。不过,这位诺贝尔文学奖评委会主席打开话匣子后,还是透露了许多评选背后的细节……

  谁推荐了莫言?

  当记者把这个问题抛给韦斯特伯格时,他依旧坚持原则——

  “我不能透露谁推荐了莫言,但的确有些作家很喜欢他,比如日本作家大江健三郎,他曾连续5年推荐莫言。”

  韦斯特伯格透露,文学奖评选有三个步骤,包含三份关键名单——

  “包括最初的‘长名单’,初选的‘观察名单’和最后的‘短名单’。”年度文学奖得主须从三份名单中突出重围。

  他说,诺贝尔文学奖评委会会按计划在前一年的9月,把下一年度的候选人提名邀请发往全球。“次年2月1日前,学院会就收到从全球近200个国家和地区寄来的推荐名单。”

  莫言最早也就是出现在这份“长名单”上。“名单总共包含240多人,他们来自全世界各个角落。”他说,“我不能透露是谁推荐了莫言,但的确有些作家很喜欢他,比如日本作家大江健三郎,他曾连续5年推荐莫言。”

  接下来,是4月的首轮淘汰。“评委会在对‘长名单’进行讨论和筛选后,从中选出25人组成一份‘观察名单’。”

  韦斯特伯格说:“我作为评委会主席,要向全体院士介绍这25人的情况。”

  到了5月底,“我们会根据院士意见,由评委会提出5人‘短名单’,最终获奖者将在他们中产生,莫言也是如此。”

  随后数月,评委们会阅读5名候选人作品,写出推荐报告,“获得诺奖的作家必须足够杰出,否则就会被淘汰!”

  9月,评委会复会进行决选。“对外公布结果前两小时,评委们会坐到一张圆桌前,把各自选出的作家名字放进盒子里,以票数多少,最终确认获奖者。”

  评委会如何产生?

  听到这个问题,韦斯特伯格卸下防备,透露了其中细节——

  “文学奖评选团队很稳定,由瑞典学院院士构成,对评选过程和结果有绝对的独立性和权威性,并严守诺奖传统。”

  诺贝尔文学奖评委会由哪些人组成?它是怎样产生的?

  对此,韦斯特伯格表示——

  “诺贝尔文学奖评选团队很稳定,由瑞典学院院士构成,对评选过程和结果有绝对的独立性和权威性,并严守诺奖传统。”

  目前,瑞典学院共有18位院士。韦斯特伯格说:“每年会由这18个人共同推选出5名院士组成当年的文学奖评委会。”

  “要成为院士并非易事,这当中有很严格的传统。”他说,“要等一个院士去世,才能增补新院士,早在1786年,国王古斯塔夫创建瑞典学院时就确定了院士终身制。”

  这时,韦斯特伯格开起了玩笑——

  “国王不知道现在的人寿命那么长,在那个时代,人的寿命平均也就50多岁,现在学院的高龄院士已有94岁。”

  说起自己的经历,韦斯特伯格很自豪。

  “我在1998年被院士们推荐进入诺贝尔文学奖评委会;2005年,我被推选为评委会主席,到现在已有7年。”

  他强调,不要以为院士年龄大会降低评委会和学院工作效率。“院士们是拥有绝对学术权威、经验极其丰富的人,评选诺贝尔文学奖就需要这样的人,才能保证评选质量。”

  有人泄密吗?

  韦斯特伯格很快明白这个问题的含义,给出的答案一针见血——

  “泄密?天方夜谭!我知道互联网上在结果宣布前有各种议论,但我想通过你告诉中国读者,学院绝无泄密者!”

  在今年的诺贝尔文学奖揭晓前,互联网上流传日本作家村上春树与莫言进入终极较量,最后的获奖者将在他们中产生。

  如此准确的预测,难道有人泄密?

  对此,韦斯特伯格直言:“泄密?简直是天方夜谭!我知道互联网上在结果宣布之前,出现了各种各样的议论,但我想通过你告诉中国读者,学院里绝对没有泄密者。”

  他强调,听说有博彩公司在结果公布前称猜中莫言获奖。“瑞典学院对各种可能造成泄密的苗头都很警惕,文学奖有它的传统和坚持,学院绝没有泄密者存在。”

  莫言足够杰出吗?

  这个问题撞到了他的“枪口”上。韦斯特伯格也是“莫言迷”——

  “质疑莫言作品缺乏批评性的说法站不住脚,其作品中有大量对现实和对社会的反思,尖锐性在世界文坛罕见。”

  “您喜欢莫言的作品吗?”

  “是的,我可以明确地告诉你,我很赞赏莫言的作品,非常棒!”谈话中,韦斯特伯格还尤其提到了莫言的作品《丰乳肥臀》和《生死疲劳》。“莫言超有想象力,甚至带有一些童话色彩,而且充满了对社会和生活的审视与反思。”

  有人认为,莫言作品的批评性不够强,甚至对其获奖提出质疑。

  对此,韦斯特伯格为莫言抱不平:“质疑莫言作品缺乏批评性的说法站不住脚,完全没有理由,他的作品中有大量对现实和对社会的反思,尖锐性在世界文坛罕见。”

  此外,“他的作品真实、感人,视野宽阔,创作内容涵盖领域广泛。”

  采访结束时,79岁的韦斯特伯格还特别说:“我想对中国人,以及其他人说,莫言不仅是中国的伟大作家,也是世界上的伟大作家,这一点不用去怀疑,他的作品说明了一切。”

  (杨帆)

(责任编辑:肖亭亭、许心怡)

相关专题



24小时排行 | 新闻频道留言热帖