分享到人人
分享到QQ空间演员到外地演出都住星级宾馆、套间，票价怎么能降下来？
把京剧作为古董保护起来，我们有这个能力，给特定人群表演一下也不难。但关键不在这里，在于与群众的结合中不断创新、不断发展，这才是最好的保护办法。我曾经与艺术家座谈，他们对中央高度重视京剧的措施深感欢欣鼓舞，但也很明确讲了他们的忧虑，担心很难把京剧繁荣搞活。他们介绍说，过去马连良的戏班子，在分配上很简单：老板 40分，主角 40分，琴师 7分，跑龙套 1分，演出结束，收入按分数来分。到什么地方演出，就住在戏台的后台上。现在，有的演员到外地演出要住星级宾馆、住套间，票价怎么能降下来，群众怎么能接受呢？靠现有院团、现有体制，票价永远降不下来。
——《鼓励发展民营文艺表演团体》（2005年9月21日）
金杯银杯不如观众的口碑
要走当年梅兰芳的路子，梅兰芳的京剧大师称号不是国家哪个部门封的，而是在闯市场、与其他流派唱 “对台戏 ”的过程中逐步树立起来的，是在服务群众的过程中开宗立派、打造出来的，最终得到了广大群众的认可。实践证明，金杯银杯不如广大观众的口碑。可以说，没有与市场的互动、没有群众的认可，就没有艺术的生命力。
——《支持民营艺术院团做强做大做优》（2010年7月11日）
胡锦涛总书记曾对我说，文化体制问题不能再传给下一代了
如果自宋代开始就实行了院团的事业单位体制，那很可能今天就没有中国的戏曲了。不进入市场，不“去行政化 ”，不管我们的主观愿望如何善良，结果也只能是进博物馆的结局。至于列入非物质文化遗产保护名录的，我们要制定和落实保护的政策。这与形成面向市场的体制并不矛盾，除了确实不具备进入市场条件的，凡有条件进入市场的要进入市场，并享受相关的政府扶持政策。所以，2004年在研究文化体制改革试点方案时，胡锦涛总书记曾对我说，这种（事业单位）体制问题一定要在我们这一代人手中解决，不能再传给下一代了，不外乎是老人老办法、新人新办法。
——《加快推进国有文艺院团改革》（2012年6月14日）
 |
恭喜你，发表成功!
!
