一些党员干部和“土豪”的任性做法,败坏了社会风气,鼓励了墓地消费。现实中大量存在“豪华墓”,甚至让公众忘记了有关“革除丧葬陋俗”国家法规的存在,于是,“死不起”从伪命题变成“真命题”。
清明前后,有媒体在多地调查发现,目前超面积的墓地并不少见,花费数百万元的豪华墓也颇为常见。有一些豪华墓是有钱人为了追求所谓的风水或者单纯“斗富”;有一些是党员干部违规修建豪华墓,其中存在受贿或贪污问题。有些豪华墓墓碑上没刻名字,知情者介绍说,“当官的”怕被人知道,名字都不刻了。
一些领导干部建了豪华墓地,却不敢让人知道,如此“低调”的原因无非有二,一是修墓的巨款来路不明,二是修建豪华墓的行为违法违规。国务院《殡葬管理条例》规定,要节约殡葬用地,革除丧葬陋俗。民政部就此作出具体的解释性规定,“埋葬骨灰的单人、双人合葬墓占地面积不得超过1平方米”。一些领导干部即便是“自费”修墓,但修建占地动辄数百平方米甚至几亩地的豪华墓,也是明显违法违规的,难怪连名字都不敢刻。
除了一些官员,还有谁不惜重金修建豪华墓地?首当其冲的是一些偏好风水的“土豪”。近年来毁林造墓现象愈演愈烈,一些“土豪”修建的墓穴,造价几百万甚至上千万元,工程浩大用料讲究,石雕、石狮、石柱造价不菲。在一些党员干部及“土豪”的带动下,普通百姓建造豪华墓的现象也逐渐抬头,并有扩大趋势。对于豪华墓地的大量涌现,行政主管部门难辞其咎。首先,这些部门没有尽到监管责任,导致违反法规的豪华墓现象屡禁不止、愈演愈烈。其次,由于民政部门手中握有墓地审批权,一些职能部门将审批权变为经营独占权,与墓地开发经营商联手牟取暴利,这也是豪华墓大行其道的重要推手。
目前,与“豪华墓”并存的另一种殡葬乱象,是一些群众反映的“死不起”问题。近年来,一些地方的墓地消费快速升高,如某大城市殡葬消费平均达到4.3万元,市区居民殡葬平均消费高达8万元,居民中等殡葬消费的公墓消费占整个殡葬消费的近九成。目前一线城市墓地每平方米价格,如果加上公墓管理缴费以及公墓使用权时间的折算因素,墓地单价费用是房产的十几倍。动辄几万甚至数十万的墓地,确实会引发“死不起”的感叹。
近日有关部门负责人指出,所谓“死不起”是个伪命题。首先,一线城市是寸土寸金的地方,有的地方墓地的价格贵是不可避免的。其次,墓地不是我国尤其是一线城市殡葬事业发展的方向,土地是不可再生资源,北京等城市殡葬事业的发展方向是花坛葬、草坪葬、树葬、骨灰撒海等绿色生态殡葬,鼓励墓地消费是错误的。
那么,“死不起”为何从一个伪命题,变成不断被媒体讨论的“真命题”?在这个演变过程中,“豪华墓”起到了关键的催化作用。可用作墓地的土地资源是有限的,甚至是不会再增加的。而为少数人服务的“豪华墓”却占据了大量土地,这无疑让本已紧缺的资源变得更加稀缺,于是,居民公墓消费水平被加速推高。更重要的是,一些党员干部和“土豪”的任性做法,败坏了社会风气,鼓励了墓地消费。现实中大量存在“豪华墓”,甚至让公众忘记了有关“革除丧葬陋俗”国家法规的存在,于是,“死不起”从伪命题变成“真命题”。
无论是“豪华墓”的泛滥,还是“死不起”的感叹,都是“入土为安”“事死如事生”等古老风俗与现实世界碰撞产生的尴尬。长辈在世时儿女应尽孝,至于身后事则应提倡节俭,否则,盲目攀比不仅浪费资源,与现代社会的道德风尚也背道而驰。某些官员与其建了豪华墓却不敢刻名字,不如光明磊落地节俭殡葬,为公众带个好头。