網友影評：《王的盛宴》不知所雲

　　《王的盛宴》不知所雲

　　《王的盛宴》整個故事太想講“隻能共患難不能同富貴的兄弟間的復雜感情”，以及“身居高位對喪失權力的無奈恐懼”了，以至於用力過猛，沒能顧及是否在好好講故事這個基本原則。其實劉燁的表演還是有層次感的，很好地詮釋了劉邦這個人物。呂后也算不辜負那麼多鏡頭。但是從韓信到張良，到虞姬，到蕭何，故事和人物都出現了坍塌。造成的后果就是，劇末高潮呂后誅殺韓信的時候隻有爭權奪利的冷酷，沒有兄弟相殘的悲哀。能不能在表現劉邦的痛苦掙扎和呂后的冷酷無情中，稍稍講講韓信和張良是怎麼幫助劉邦抗衡項羽，最終打下江山的？國士無雙的韓信如何攻城略地，運籌帷幄的張良如何妙計百出，能否有點兒交代？作為漢初三杰的蕭何，給幾個鏡頭總是合理的甚至必須的吧？無論呂后怎麼勸，劉邦還是猶豫殺不殺韓信，這也需要理由，當然不是劇中那個無關痛痒漏洞百出的理由。導演想講的，觀眾感受不到﹔觀眾想感受的，導演愣是沒講。整部片子不知所雲，還不如上世紀90年代初香港那部沒什麼名氣的《西楚霸王》。

　　北京市海澱區上地十街  程  仕  

　　《王的盛宴》著力寫人

　　去年，香港導演李仁港執導了根據歷史典故改編的電影《鴻門宴》。比起《王的盛宴》，《鴻門宴》更符合商業片緊湊的時間布局，更具有觀賞性。不過，導演陸川在《王的盛宴》中並不想賦予這個歷史典故更多的傳奇色彩，影片涉及到的“鴻門宴”、“霸王別姬”、“成也蕭何，敗也蕭何”等故事，本可以大做文章，但導演只是點到為止，並沒有過分渲染和演繹。在這部古裝歷史題材影片中，導演摒棄了之前國產古裝片對於視聽感官獵奇性的營造，褪掉了《滿城盡帶黃金甲》中艷麗奢華的服飾和金碧輝煌的宮殿，也沒有了后宮的肉欲翻滾，講“大歷史”甚至連一場像樣的戰爭場面都沒有，有的只是存在於歷史中的活生生的、有血有肉的人。而這正是之前大部分國產古裝電影所缺少的。《王的盛宴》導演陸川再次站在了旁觀者的角度，以“羅生門”式的疑問去思考2000多年前的那段歷史，卻不做任何評價，一切都留給觀眾來評判。

　　上海市閘北區廣延路  裡  昂