評李雙江夢鴿之子涉輪奸：中國式教育下他不是唯一

　　2月22日以來，隨著李雙江之子李某涉嫌輪奸案偵查、報道的逐步推進，案件細節一步步得到披露，也吸引了越來越多的公眾目光。李某並不是因違法行為被關注的唯一“星二代”，去年初，張國立之子張默就曾因吸毒事件被推上風口浪尖，而李某本人也曾在2011年因尋舋滋事罪被收容教養一年。這一連串事件不禁使我們思考“星二代”的成長成才，另一方面，事件的背后反映出的種種社會問題，也同樣值得深思。

　　法學教授談強奸罪如何量刑

　　據了解，今年四月即將年滿十七周歲的李某，涉嫌伙同其他四人對一女子實施了輪奸行為。根據我國刑法，強奸罪中二人以上輪奸的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

　　北京師范大學法學院教授左堅衛昨接受本報記者採訪時表示，現在為李某量刑為時尚早，需等待進一步偵查，如實施犯罪時被侵害人是否醉酒不醒、行為人是否使用了暴力等，都是判定的關鍵因素。李某已達到完全刑事責任年齡（十六周歲），如果行為屬實，則需在強奸罪從重判罰的前提下，再考慮未成年人的從寬處理。對於李某曾被收容教養的經歷，左堅衛認為，雖然其屬於行政處罰不構成累犯，但在量刑中仍然會考慮到其人身危險性。

　　母親夢鴿希望獲得大眾寬容

　　李某母親、歌唱家夢鴿日前在接受媒體採訪時表示，孩子的過錯應該依法處理，但兒子還是未成年人，希望得到媒體和大眾的寬容，將來他的人生能有新的生存空間。但此舉目前並未得到網友寬容，反而遭到了新一輪質疑。楊瀾也因在微博上表達了對李雙江父子的同情而陷入輿論漩渦。

　　左堅衛表示，司法機關有自己的特性，輿論呼聲固然重要，但在量刑上，不能因為群情激憤就加重判罰﹔同樣，也不能因為是藝術家的孩子，就有所優待。李某系李雙江老來得子，從小生活條件優越，這一輪的討論浪潮也涌現出了種種心態，對此，左堅衛稱：“人們容易把對社會的不滿發泄到事件評論中去。但我認為，網民還是應該要有一顆平常心，就事論事。”

　　父母應當警惕孩子的青春叛逆期

　　近兩日，一段李雙江夫婦做客《魯豫有約》談孩子教育的片段被挖出來。片中李雙江贊賞兒子愛運動、有音樂天分，同時放任他個人的意志，自己則從來不曾打罵。平心而論，李雙江對孩子舐犢情深令人感動。另一方面，他對孩子今日的過錯，也有不可推卸的責任。記者為此連線天津市精神衛生中心兒童青少年心理科主任孫凌。

　　孫凌表示：“上次尋舋滋事，事后李雙江出面道歉，這容易讓孩子感到背后有父母的支持，自己不必為行為負責，長此以往可能在成年后發展為人格障礙。”李某事件由於“名人光環”而得到格外關注，但他身上體現出的教育問題卻絕非個案，事件應當為父母們敲響警鐘。孫凌說：“越是條件優越的家庭，家長越要注意在孩子經濟上的節制與指導，讓孩子懂得要靠自己的勞動去得到認可。尤其在孩子的青春叛逆期，家長更要特別注意引導與溝通。”

　　中國式教育下，他不是唯一

　　李某生於音樂世家，從小享受到的藝術教育是常人難以企及的。李雙江夫婦也曾多次攜子演出，李某本人的音樂、體育才能，是得到認可的。資深媒體人、專欄作家楊錦麟在微博上一針見血地指出：“他4歲選入中國幼兒申奧形象大使﹔他4歲學習鋼琴，師從中央音樂學院著名鋼琴教授韓劍明﹔他8歲學書法，師從清華大學方志文﹔他獲獎無數。他10歲加入國家冰球隊。他讀人大附中留學美國。……重藝，缺德，失教養。——中國式教育下，他僅僅是典型，絕不是唯一。”

　　南開大學社會學系講師秘舒在接受本報記者採訪時認為， 品德教育是傳統教育中的重要部分，但當下的家庭、學校教育中，學習成績與藝術才能卻往往成為人才培養的唯一重點，李某事件也從側面說明，藝術教育不可能替代品德教育，藝術評價更不能與品德評價畫等號。藝術教育本該用於個人素質的提升，但當今人們更側重於將藝術才能作為一種競爭手段，這與社會整體浮躁、缺少積累的現狀是分不開的。秘舒還表示，與李某犯有同樣過錯的青少年很可能不在少數，但因為家世不顯赫而沒受到“重視”，對於他們不應該逼到牆角，而應留有一定的寬容余地，這對他們今后回歸正途、心理重建都是很關鍵的。（見習記者 翟志鵬）