評：《林肯》沒有拔高 平實中卻有神性的一面

　　《林肯》（Lincoln） (2012年）

　　□黃禮孩

　　盡管《林肯》在剛剛結束的第85屆奧斯卡上沒有贏得最佳電影獎，輸給了李安的《少年派的奇幻漂流》，但其作為一部可以流傳的電影將留在熒屏上。

　　《林肯》合乎很多人心目中的林肯，沒有拔高，也沒有神化，在平實中卻又有神性的一面，仿佛一道光從歷史中照射過來。

　　電影沒有面面俱到，沒有從頭到尾敘述林肯的生平，它選擇1864年末、1865年初，林肯生命最后的四個月來演繹，濃縮了林肯生命中最精華的部分。此時，正是第十三修正案簽署的時候，是南北戰爭的尾聲，是奴隸制日薄西山時分，是林肯創造歷史重要的時刻。正如赫恩登所說：“那個時代的美國，偉大的廢奴運動就像新英格蘭山間旺盛繁茂的奇花異草，在各地蓬勃發展起來，影響開始波及西部。到處都有為人類自由事業奔走活動的團體。嘲諷、譏笑、謾罵、迫害，甚至暗殺，都無法鎮壓和消滅這些運動的先驅。”林肯作為先驅擁有巨大的能量，他深思熟慮，與保守黨的斗智斗勇，從來沒有因為困難重重而更改自己的理想。生於那個時代，林肯注定成為歷史的一部分。這是因為他秉承著《獨立宣言》的理念，廢奴運動中不折不撓的精神就來自這裡。但電影沒有隻寫林肯光明的一面，也把他帶入灰色地帶。為了偉大的理想，他懂得去和保守派周旋，他知道必須為此做出犧牲，他有洞見社會最深病症的炯炯目光。為了國家政治走向正確之路，林肯含辛茹苦。劉易斯扮演的林肯是如此有能量，他佝僂消瘦，身心交瘁，但他沙啞的、顫抖的聲音卻存在著無法奪去的光芒。他蒼老疲憊的神情讓人心生憐憫，那布滿皺紋的臉似乎是受難者的形象。電影看完，林肯給人的直覺是，他像摩西一樣，他指引著美國人民穿過蠻荒之地，抵達富足和光明之境。

　　《林肯》沒有停留在林肯的豐功偉績上，導演試圖讓他從歷史書上走下來，家庭的日常生活是窺見其面相的另一面鏡子，從而讓人看到林肯這個大家熟悉的陌生人。林肯的太太瑪麗，這名富家女歇斯底裡，她的咄咄逼人反而映襯出林肯的角色更具復雜性。安靜憂郁的林肯怎麼就選擇了一位潑辣的太太？ 瑪麗與林肯對兒子是否參軍意見不一，這更突顯他作為父親的慈祥和寬厚。斯皮爾伯格在人物身上避開煽情的做法，他用大量的對白來流露內心的隱秘，在細節中發現故事，讓人跟著他的眼睛看到一個徹底的林肯，一個絕版的林肯。

　　對於中國觀眾來說，《林肯》一開始繁雜的詭譎的政治背景和人物關系，一時讓人找不到北，看起來多少有些障礙，但電影的著墨點都在林肯的身上，也就不成問題了。導演斯皮爾伯格真的有火眼金睛，劉易斯扮演的林肯，整個神韻如出一轍，而瓊斯演繹的老政客史蒂文森也是戲份十足。作為一部不是純粹的人物傳記電影，《林肯》可挑剔的地方不多，從宏大的敘述鋪排到精微的細節把握都十分傳神，沒有刻意的花哨，唯有內在的表達。《林肯》是斯皮爾伯格自《拯救大兵瑞恩》15年以來又一部偉大的作品。時間在為他加冕，他接近了永恆。因為《林肯》而贏得85屆奧斯卡最佳男主角的劉易斯說的：“有三個男人比我更值得贏得這座小金人獎杯，編劇庫什納，斯皮爾伯格以及偉大的林肯本人。”最好的演員演最好的總統，他們一起成就了這部杰出的電影。