濮存昕：中國的晚會太多 太娛樂 不環保

　　【一種觀點】

　　政協委員濮存昕說，中國的晚會太多了。的確，說嚴肅不嚴肅、說娛樂不娛樂的晚會辦得越少越好。畢竟已經到了大眾娛樂的時代，三年碰不到一個明星的日子早過了，這種老式的“大家樂”也該少做點兒了。

　　由新年、春節、元宵三個節日構成的“晚會季”才過去不久，參加全國兩會的政協委員濮存昕對晚會泛濫的現象發表意見。他說，全世界沒有一個國家像我們這樣有這麼多晚會。

　　平時十分關注環保事業的濮存昕，更多是從環保的角度看待晚會扎堆的，“一個晚會用多少材料，搭個台、噴塑、燈光，且不說幾百幾千萬的費用，產生的垃圾都不知道往哪堆”，他的這個理由是完全成立的，晚會的許多舞台置景都是一次性塑料制作的，晚會結束后隻能當垃圾處理，加之無法重復利用的背景板、易拉寶等，一台大型晚會產生的垃圾確實不少。

　　但環保因素無法解釋“為啥晚會這麼多”這個問題的全部。熟知舞台技術的人士會知道，LED燈、投影設備、激光等各種先進技術的應用，早已讓舞台告別了“刀耕火種”，進入了多媒體時代﹔條件成熟的錄影棚，已經可以實現盡量少產生垃圾的目標。也就是說，隻要晚會主辦方願意多花點錢在舞台硬件設備上下工夫，垃圾的事情構不成多大問題。

　　環保之外，有更多質疑晚會眾多的理由，比如濮存昕的上半句話，“我們有太多太多的晚會，太多太多的文藝用晚會的形式，什麼事情都能辦個晚會……”這恐怕才是濮存昕反對晚會過濫的重點所在。我們也想像濮存昕那樣發出同樣的疑問，為啥咱們國家的晚會這麼多？

　　要弄清楚這些問題，先要從晚會文化看起。咱們的晚會，從來都不是簡單的娛樂活動，越是大型的晚會，越是被賦予了許多概念化的東西，比如對宏大場面的追求，對“紀念碑性”的喜好……一些內容空洞的晚會，被長年復制，成為一種慣性行為，導致不同級別、不同規模的晚會，都像一個模子裡刻出來的。這類說嚴肅不嚴肅、說娛樂不娛樂的晚會辦得越少越好。

　　另外，不是什麼事情都適合辦晚會，比如對先進人物表彰會、學習動員會等等。文藝的功能性要回歸到文藝自身。兩會代表趙本山也認為，藝術的責任就是向觀眾傳遞快樂，不必要承載太多的教育功能。“你把教委的事兒都弄來了，那不是演出能干的事。”當文藝隻對公眾的精神娛樂生活負責，晚會自然就會失去存在價值，一些勞民傷財的、主辦方勉為其難的、觀眾不喜聞樂見的晚會，也就到了壽終正寢的時候。

　　（韓浩月）