分享到人人
分享到QQ空間
圖為：從《美人心計》、《宮》、《宮2》到《新笑傲江湖》，年輕的於正牢牢佔據了電視劇收視的高地。
他是天涯論壇上人人喊打的“於抄抄”和“於媽”，也是把不少觀眾雷到外焦裡嫩的“雷劇之王”。可在叫罵聲外，他編劇制作的電視劇往往能獲得同時段最高的收視率和熱議度，如《宮鎖心玉》，又如《新笑傲江湖》。如果電視圈有傳奇，身處兩極評價中的於正應算得一位，盡管很多人認為他頂多算是朵奇葩！
傳奇也好，“奇葩”也罷。日前於正為病休的樂嘉代班點評《非誠勿擾》的消息，再一次將他推上了輿論的風口浪尖，有人不禁咆哮：口碑如此之差的他怎能一紅再紅？而電視圈諸多導演、編劇、制作人，甚至開啟了一場聲勢浩大的“掃雷反於（正）”行動。
於正“紅”嗎？
一篇專訪引發圈內集體聲討
“掃雷”行動始於本月18日，引子則是《時代周報》一篇題為《於正：“雷劇”專業戶的自白》的專訪。該報道被放上微博之后，惹來《人間正道是滄桑》、《漢武大帝》等劇的制作人嚴從華的怒斥：“於正（就是）一個引導低級趣味的排頭兵、一個顛來倒去歷史，破壞中華文化的劊子手、一個沒有社會價值觀、人生觀，一味投其部分觀眾所好的文化痞子。做文化傳播要有社會擔當，再拍此類劇給觀眾無疑是讓觀眾吃藥慢性自殺。”一石激起千層浪，包括名導高群書在內的導演、編劇紛紛轉發並開始了對於正的聲討。
且不論這些評價是否公正，毋庸置疑的是，這絕對是對於正長期“積怨”的總爆發。對於於正的作品，觀眾、網友呼雷的比比皆是，捧紅楊冪、馮紹峰的《宮鎖心玉》被指抄襲《流星花園》，《美人無淚》被罵亂改歷史，《新笑傲江湖》中東方不敗竟變女人跟令狐沖愛恨糾纏……只是大家沒想到，“圈內”對於正的意見也這麼大。
樂嘉的缺席本就讓不少忠實粉絲倍感失落，對於於正走上《非誠勿擾》嘉賓席一事，坊間更是罵聲與板磚不斷，“樂嘉走了，於媽來了，黃菡還坐那兒干嘛，收拾收拾撤了吧。”
存在即是合理？
節目組、購劇方一齊力挺
一邊，於正遭到網友、編劇、導演的大規模討伐，另一邊，網絡和電視台的購片人則集體置身事外。本報記者多方聯系電視台相關人士后發現，對於於正，大家的態度是相當包容的。
江蘇衛視《非誠勿擾》欄目工作人員告訴記者，當時因為樂嘉的病休，台裡為了節目的代班人選圈定了不少人，之所以選定於正，很大一部分原因是他檔期合適，而從現場錄制的效果來看，於正的表現非常不錯。
該工作人員透露，做《非誠勿擾》的嘉賓不簡單：每每男女嘉賓的對話產生一個話題就要及時跟進，而孟非將話題拋給嘉賓時，事先不可能有預知和提示，“這就要求嘉賓在錄制全程不能放空，且反應要非常敏捷，說話要有個性。”而於正在這幾個方面都是“達標”的，“他的經歷、情感，包括自己戲裡的東西，帶到現場分享，也是另一個看點。”
酷愛跟於正合作的湖南衛視也有力挺於正的理由，繼《新笑傲江湖》之后，於正的又一部作品《陸貞傳奇》即將登陸該台黃金檔，該台購劇部人員表示，於正的劇既有話題性又有收視率，“你說他雷也好，篡改歷史也好，可他有他的受眾群，再說觀眾不是傻子，一部劇能讓觀眾看得下去，總有自己的可取之處。”而他更透露，現在很多家電視台希望買到於正的劇，其劇集的價格也一路水漲船高。
有人怒其不爭
於正當紅是誰的問題？
一邊被人跺腳叫罵，一邊被電視台熱捧。“於正現象”的背后到底說明了什麼？
接受記者採訪時，一位不願透露姓名的影視評論人一針見血，“如果所有編劇拿出來的作品和電視台播放的作品都達到《甄嬛傳》的水准，那於正輪不到人罵就自會被電視圈和這個市場淘汰。”而他的感嘆中很有些“哀其不幸，怒其不爭”的意味，“其實那些“反於”的編劇也沒幾個人寫出了像樣的作品，於正不該成為標杆，但罵他的人也不一定有可取之處。”
知名媒體人梅子笑在微博中的總結可能更深刻，“對於正的文化批評，在於電視劇佔據了文化消費太高的比例——電視劇是無門檻的精神文化消遣，其他文化消費相對小眾且分散，話題性影響力不夠。當倫理劇瑣碎得一地雞毛、偶像劇粗鄙山寨、都市劇充滿土鱉的城鄉接合部氣息、抗戰軍旅年代戲奇幻得滿天飛、古裝劇多是偶像劇的時代，於正的電視劇對流行文化簡單粉碎后再整合，迎合了觀眾的審美趣味和興奮點。”
而影評人李星文的建議可能更值得電視圈思考，“當買家和賣家對上眼，連成串，其他人本質上都是空氣，於正不過是規則的適應者而已，別指著市場有自我淨化功能，重要的是給不雷的劇以自由伸展的空間，大樹邊兒上草自然少。”
（張聰）
