田亮跳水宣傳片惹爭議 韓庚粉絲吐槽引罵戰

田 亮

韓 庚

　　題材撞車、節目同質化，仿佛已經演變成中國電視熒屏的常見想象。當年一檔超女紅了之后，類似的選秀節目你方唱罷我登場﹔去年《中國好聲音》脫穎而出之后，今年國內的唱歌節目連名字也雷同難辨——《中國好聲音》、《對戰最強音》、《中國最強音》、《中國夢之聲》……日前更有兩檔“明星跳水秀”節目大撞車——江蘇衛視的《星跳水立方》以及浙江衛視的《中國星跳躍》，就在兩家衛視的“侵權口水戰”還未熄火之際，兩檔節目“跳水巨星”代言人韓庚和田亮的粉絲也掀起網絡罵戰，一時熱鬧非常、爭論不休。

　　爭相“跳水”，網友吐槽“名字都差不離”

　　4月兩檔“明星跳水秀”同時上檔：浙江衛視推出《中國星跳躍》，據稱購買的是荷蘭一檔跳水節目，每個參與節目的明星在參賽前都要經歷30個小時的訓練，與國家跳水隊合作，參與的明星有牛群、阿寶、蔡妍、陳光標、阿Sa和田亮等﹔江蘇衛視播出《星跳水立方》，據稱引進的是德國一檔跳水節目，參賽前也要明星苦練跳水，按照正規跳水比賽的標准讓明星們真的跳水，目前宣布的明星陣容有：韓庚、吳建豪、包小柏、黃征、游鴻明、沙寶亮、李小雙、劉璇。

　　節目名字雷同、播出時間接近，選手都是體育和娛樂圈明星，同樣是從國外引進……兩檔內容過度同質化的真人秀節目，引發網友一陣吐槽，“一模一樣的創意，說起來就是完全沒創意”、“連名字都讓人分不清哪個是哪個，中國綜藝節目能不能多一點點‘不同’呢？”

　　爭端升級，韓庚田亮粉絲掀罵戰

　　日前，兩檔跳水秀節目代言人韓庚和田亮宣傳片一亮相，兩人粉絲便在網絡上掀起罵戰，“罵戰帖”高達15萬點擊，更讓兩檔節目進入激戰狀態。

　　田亮《中國星跳躍》宣傳片，自述自己“13年，我練習跳水113976小時”，被指不符合常人邏輯，“逆天啊，13年總共才113976小時，田亮啊，你這13年無時無刻都在練習跳水啊？你難道是‘鋼鐵俠’，你不吃不喝不睡嗎？”甚至還有韓庚粉絲翻出田亮當年離開跳水隊相當不愉快的舊聞。

　　韓庚《星跳水立方》“連體泳衣”和“水桶腰”也成為田亮粉絲嘲諷焦點，“這身連體泳衣讓我不禁聯想起澡堂大媽、女士們的那身裝扮，不但老土，而且娘爆了。”有趣的是，韓庚當年的“離隊解約”也被翻出，並被不少網友直指“忘恩負義”、“過河拆橋”，這樣的人沒資格擔任《星跳水立方》明星隊長。

　　據悉，韓庚與田亮私下關系還不錯，當年田亮微博尋“外婆”一事，韓庚更是第一時間轉發幫忙，而且兩人還一起參演《國父孫中山》，當時在片場兩人關系就像好哥們，可如今雙方粉絲卻相互拆台撕破臉。對於粉絲這些行為，韓庚經紀人孫先生表示：“雖然分屬兩檔不同節目，但是兩人私下關系都不錯，希望大家都理性看待。”田亮經紀人穆先生對雙方粉絲罵戰表示十分不解和無奈，“兩藝人關系私下也不錯，我相信這一切都不是藝人想看到的。我覺得各自都有義務管好自己粉絲言論和行徑。”

　　誰山寨誰？兩衛視認為撞車很正常

　　據悉，浙江衛視《中國星跳躍》引進的荷蘭公司Eyewoks開發的名人跳水節《Celebrity Splash》(《名人四濺》)﹔江蘇衛視《星跳水立方》是引進德國Ban-jay International公司的版權制作的，德國原版節目名為《Starsindanger：High-diving》(《臨危不懼》)。

　　就在兩大衛視暗自較勁的時候，兩檔節目的原版權方率先打了起來，德國BanijayInternational版權公司去年向國際法庭提出訴訟，追究荷蘭Eyewoks公司的侵權行為，德國方面表示，德國原版節目2004年首創明星跳水模式，2012年，荷蘭公司Eyewoks才推出同類型名人跳水節目，不過荷蘭此檔節目已經被美國、西班牙、芬蘭、法國等五六個國家引進了。

　　誰是山寨誰是原創？兩大衛視工作人員在接受記者採訪時均回避了侵權、原創問題。江蘇衛視宣傳總監劉宇哲透露，反正去年11月江蘇衛視已經立項要搞《星跳水立方》，現在版權也買了，明星也邀請並進入培訓階段，節目肯定會按照原來的想法搞下去。浙江衛視宣傳統籌王征宇也表示，去年秋季在戛納電視節的時候就看中了這檔明星跳水真人秀，版權費也付了，不管其他電視台怎樣，節目肯定會如期進行下去。

　　至於如何看待網友吐槽兩檔節目高度同質化，兩衛視的看法卻出奇的一致，認為在激烈的競爭環境下，各大電視台都在尋找綜藝節目的出路，大家同時看中了一檔節目因而出現撞車的現象很正常，並自信最好的辦法不是避免撞車，而是如何將自己做得最好。江蘇衛視方面表示，以往選秀節目的同質化更嚴重。其實電視節目就跟市場商品一樣，同類型不同牌子的商品肯定會有很多，競爭肯定會導致優勝劣汰，所以隻需做好自己。浙江衛視方面則表示，最重要的是修煉內功，做好自己，如果兩個節目都一樣好才有競爭可言，如果一個做得好一個做得不好，那效果不言而喻。另外他表示，《中國星跳躍》和《星跳水立方》模式不同，“我們偏綜藝，《星跳水立方》偏專業跳水。我們是完全按照原版權模式，相信原模式的力量，像我們播出的《中國好聲音》之所以成功，原因就是遵循原模式。”

　　●記者觀察

　　警惕高度同質化變成惡性競爭

　　從電視劇集到綜藝節目，題材撞車已經是老生常談。這兩年抗日題材影視劇大熱，讓現在的橫店成了“抗日根據地”。至於綜藝節目方面，前些年的選秀、相親節目扎堆出現，也已經讓觀眾大呼審美疲勞，最終選秀節目死在觀眾的日漸厭倦中。去年一檔《中國好聲音》讓歌唱類選秀大翻身，於是各大電視台又不約而同較上勁了。以前倒還好，即使都是差不離賽制的選秀節目，不過起碼名字讓人分得清，你叫《超級女聲》，我叫《加油好男兒》，她叫《絕對唱響》……如今連名字都讓人雌雄莫辨，並紛紛冠之以“國字號”——你叫《中國好聲音》，我叫《中國夢之聲》﹔你叫《對戰最強音》，我叫《中國最強音》。好不容易新出來的兩檔明星跳水節目，好歹跟唱歌節目有區別了吧，好歹不是明星跳舞而是跳水了吧，結果又是高度同質化，從名字到節目內容創意，大同小異，一不留神，都分不清誰是誰。

　　對於這種節目題材撞車，記者採訪電視台節目制作方，他們倒是挺看得開：在競爭愈發激烈的電視環境下，大家都在尋找出路，也在各種引進國外節目，找到一樣的東西的可能性是有的，操作同樣題材似乎不可避免，但最終競爭還是有優勝劣汰的，惟一的硬道理不是避免撞車而是做好自己。

　　不過筆者以為，這種高度同質化，“走別人的路，讓別人無路可走”的競爭態勢，漸漸趨向於惡性而不是良性了。所謂的百花齊放百家爭鳴，或者避免不了我中有你，你中有我，但是最起碼要讓觀眾看到彼此鮮活的創意和誠意，這樣對廣大觀眾來說，才是福不是禍。