分享到人人
分享到QQ空間近年來，中國藝術品市場持續火熱，與此同時，“假拍”、“拍假”、騙取鑒定費等無序亂象與日俱增，漢代玉凳爭議、宋徽宗《千字文》被疑作假、徐悲鴻油畫贗品風波、唐大禧被拍賣畫作系仿作等丑聞迭出，藝術品拍賣亂象叢生，備受關注。
藝術品真偽鑒定誰說了算？如何鑒定？估價聽誰的？文化部日前在浙江省杭州市召開藝術品市場鑒定管理試點工作會議，就藝術品鑒定、備案、評估等問題進行研究。
關鍵詞：利益——
“估價越高，評估費用也就跟著水漲船高，不良鑒定專家或鑒定機構往往為了獲取更高的鑒定收費，作出與客觀真實不符的鑒定結論”
東南大學法學院博士后張馬林一針見血地道出了藝術品投資市場誠信缺失的根源性問題：藝術品鑒定收費與鑒定結論之間的利益驅動關系。他說：“按照市場慣例，評估費一般為評估價值的1%到5%。估價越高，評估費用也就跟著水漲船高，不良鑒定專家或鑒定機構往往為了獲取更高的鑒定收費，作出與客觀真實不符的鑒定結論。”
要有效治理藝術品投資市場，必須切斷鑒定收費與鑒定結論兩者之間利益正相關的牽連關系，在法律上建立統一的藝術品鑒定收費標准。張馬林建議，把藝術品鑒定收費劃分為“鑒定成本”與“鑒定酬金”兩部分，分別按藝術品鑒定成本和藝術品鑒定酬金建立統一的國家價格標准。
作為一家不以盈利為目的的民辦非企業法人單位，西泠印社鑒定評估中心始終堅持不盈利並專注社會公益。該中心主任葉子認為，這也是該中心能聚集起一批人品與眼力兼備的國內頂尖的鑒定評估專家的先決條件。他說：“很多的鑒定評估專家來自博物館系統，非盈利的性質，能讓他們坦然地來從事這項工作，主動隔絕巨大的利益，也就隔絕了造假滋生的土壤。要保証權威，必須要同利益徹底分離。”
浙江省文化廳副廳長黃健全透露，浙江將不斷完善藝術品行業建設，逐步開展由點到面、由小到大的非盈利藝術品鑒定經營，以獲得機構生存、行業發展的經濟基礎和持續發展的內在動力。
如果“免費鑒定”能夠成立，問題自然不存在，但以目前藝術品市場的膨脹而言，免費在近期內恐怕很難實現。
關鍵詞：証據——
“藝術品鑒定，有科學取証、准確認証，方有科學論証、准確鑒定”
誠然，受市場利益驅動，造假的新技術和新材料層出不窮，依賴傳統眼學進行鑒定的鑒定方式已嚴重滯后。
“藝術品鑒定，有科學取証、准確認証，方有科學論証、准確鑒定。其真偽鑒定應‘証據’說了算。”中國藝術科技研究所藝術品科研中心主任尹毅說。
從事藝術品科技鑒定多年的尹毅告訴記者，歷代書畫材料因原料、品種、產地、時間以及生產工藝不同而存在差異，因此不同時空的作品會有不同的材質特征。他說，現有技術可通過檢測作品的物質成分及微觀結構形態，隻要找出書畫材質與作者署名、作品年代不符的“鐵証”，就可以一錘定音判定否定該作品的真品歸屬。
“要在藝術品鑒定行業中建立藝術品科技檢測識別系統，讓中國的藝術品鑒定走向科學化、信息化之路。”尹毅說。
與尹毅持相同觀點的專家學者不在少數，中國人民大學法學院教授龍翼飛在其藝術品鑒定課題調研的基礎上指出，中國藝術品市場鑒定問題日益突出，藝術品鑒定有必要統一規范。“規范藝術品鑒定制度可以有效地培育藝術品市場做大做強，可以保護藝術品市場參與者的合法權益，可以引導藝術品市場的良性發展，可以規范藝術品市場秩序。”
關鍵詞：信息庫——
“藝術品登記可以確認藝術品著作權的權屬，從而保護藝術品著作權人的合法權益﹔可以保証藝術品的制作人，從而保護藝術品購買人的合法權益﹔還可以提供用來判斷藝術品真偽的証明材料，並為我國當代藝術研究提供數據資料”
“就藝術品管理而言，不鎖定藝術品，何談藝術品的有效管理。”尹毅說。“鎖定作品鎖定相關人，這是藝術品管理的基礎，首先要將作者和作品鎖定在一起，繼之是要鎖定經手人和交易者，當然還有鑒定人與鑒定機構。”
尹毅強調，應當著手建立藝術品科學備案認証系統。他說，古往今來的書畫作品都缺少記錄誕生與流傳的科學備案系統，以致如今無法情景再現其誕生與流傳的歷史軌跡。后人隻能根據某些遺存信息與証據去考証，通過分析研究人為地去接近事實原貌。
然而，當前藝術品防偽備案新技術的不斷衍生，應用光學技術，可實現在世藝術家書畫作品特定點的微觀形貌和物質成分數據鎖定，並進行有效備案，使其成為該作品唯一性的“鐵証”。
“根據實地調研的情況，我們也認為，建立藝術品登記制度很重要。藝術品登記可以確認藝術品著作權的權屬，從而保護藝術品著作權人的合法權益﹔可以保証藝術品的制作人，從而保護藝術品購買人的合法權益﹔還可以提供用來判斷藝術品真偽的証明材料，並為我國當代藝術研究提供數據資料。”龍翼飛說。“藝術品登記不僅對原創藝術家及其作品的知識產權具有維護作用，而且在藝術品收藏與交易、展覽與交流、抵押與典當、管理與監管諸多方面都具有十分有效的防偽作用。”
關鍵詞：第三方——
“第三方鑒定、認証專業機構不應是政府組織，也不應是一般模式的公司，它應是相對獨立的、類似產品認証機構的新型行業，並且應是具有業務門檻和行規約束的專業化組織”
葉子告訴記者，西泠印社藝術品鑒定評估中心自成立以來，並沒有像國內的許多鑒定機構那樣直接涉足市場，盲目開展鑒定評估收費業務，原因就是目前國內藝術品市場的復雜性與國家政策法規的不健全，鑒定行業的工作開展還面臨許多困難與問題。
“我認為，藝術品鑒定、認証應由獨立、公正、公平的第三方來進行。這個第三方可以收取鑒定費，但同時也要求他有足夠的能力去承擔其中的責任。”中國檢驗認証集團北京公司經理王苗林說。
“就藝術品市場而言，欠缺第三方鑒定、認証專業機構，則難保交易雙方的業務安全。”尹毅說。“第三方鑒定、認証專業機構不應是政府組織，也不應是一般模式的公司，它應是相對獨立的、類似產品認証機構的新型行業，並且應是具有業務門檻和行規約束的專業化組織。”
尹毅表示，為了中國藝術品市場的健康發展，應將過去、現在、未來的中國藝術品信息，逐步納入由“第三方”新業態各機構所從事的兩大系統——藝術品科技檢測識別系統與藝術品科學備案認証系統，並服務於藝術市場，服務於社會。他呼吁要在科技支撐、法規保障的基礎上，盡快催生藝術品辨偽、防偽的“第三方”新業態。
會上，文化部副部長庹祖海表示，將在浙江、江蘇、湖南、陝西、廣東和北京六省市設立權威鑒定機構，開展藝術品鑒定管理試點工作，這已列入今年文化部的重點工作。（朱海洋 葉 輝）
