分享到人人
分享到QQ空間
去買電影票，當售票員讓你選位置時，無論哪一排，你是不是都會首選中間位置？但是，近期網絡上一條被反復轉發的微博稱：“中間位置不僅不是看電影的最佳位置，而且坐在中間還會傷害眼睛，引發眼病。”
果真如此嗎？記者昨天採訪南京電影院多位技術人員和眼科專家，他們對這條“提醒”並不認同。
坐正中間是否會傷害眼睛？
影響視力的關鍵在於觀影時間長短
這條在網絡上被反復轉發的“看電影的最佳位置”的微博說：“許多人看電影喜歡選擇最中間的位置，其實中間並不是看電影的最佳座位。當強烈的亮光照在銀幕上時，會立刻產生反射，使光線逆向回射進眼睛。這種長時間的強烈反光照射，會使眼睛疲勞，兩眼酸脹，視力下降，久之會引發眼病。中間偏旁的位置，即中間偏離垂直線60度左右才是最佳位置。”
南京多家電影院工作人員對記者表示，長期以來，最受歡迎的確實是各排正中間的座位，影院裡提前售罄的基本都是這些位置。在一些影院，售票員向觀眾推薦位置時也會選擇中間。因為在不少影迷的常識中，正中間的位置畫面和音響效果都是最好的。“看電影的最佳位置”這條微博首次提出相反的看法，因此引起較多關注，並引發網友討論，多數網友留言稱“長知識了”、“以后不買中間位置了”……
但是，一些專業人士在接受記者採訪時，對這條微博所持觀點提出質疑。
南京UME影院一位技術人員告訴記者，“坐在影院最中間觀影會傷害眼睛”的說法，是建立在電影銀幕是一塊光滑的反射面的前提上的，但事實並非如此。電影銀幕用的是一種表面上凹凸不平的粗布，光線並不是垂直反射到人的眼睛中，而是朝四面八方反射，在物理上這被稱作“漫反射”。因此，所謂“影院各排中間位置反射最強”的說法並不成立。
南京四五四醫院眼科主任孫群林則表示：“影響視力的關鍵在於觀影時間的長短。看電影大多就一兩個小時，不會像看電視、看電腦那樣一直盯著看很久﹔而且一般人也不可能天天看電影。這就是說，看電影對眼睛的傷害並不太大，而且看完后可以很快恢復。”
影城工作人員表示，國內通常用的銀幕反射率大約為15%，反射率較低，對視力影響並不明顯。
看電影“皇帝座”在哪裡？
中間靠后，但也因人而異
影院裡到底有沒有所謂的“最佳位置”，也就是影迷所說的“皇帝座”？如果有，是不是上述微博中所說的“中間偏離垂直線60度左右”？
新街口國際影城經理黃倩對記者說，影迷所說的影院“皇帝座”是指畫面和音效結合最好的位置，從技術上講，它應該在影院座次的黃金分割點上，“如果一個影院有10排座位，那麼離銀幕第6、7兩排的位置應該是最好的。從左右位置來說，稍微偏離中間一點點最好，這裡的音響效果最好。但‘皇帝座’不可能是‘中間偏離垂直線60度左右’，因為按照這個計算方法，這應該是影院靠邊的位置，觀眾看電影時得偏著頭，這樣肯定是不舒服的。”
至於觀看3D和IMAX這類注重視聽效果的電影，黃倩認為，看3D電影可適當靠前，這樣可以體驗身臨其境的立體效果，但如果過於靠近，部分觀眾會產生眩暈、嘔吐等生理上的不適感。觀看3D影片的最佳位置應是觀眾的眼球與銀幕的正中水平的座位，也就是銀幕到放映口間的1/2至2/3截點的幾排位置。具體說來，假如一個影院有20排座位，那麼應是10—14排效果最好。看IMAX電影時則不能太靠前，因為銀幕太大，太靠前觀眾會產生強烈的被沖擊感和壓迫感。IMAX的座位比普通影廳要陡，坐得太靠前要仰著頭看，顯然不太舒服。
多位專業人士同時強調，所謂影院“最佳位置”並不是絕對的，美國電影理論家大衛·波德維爾就曾表示：“隻有坐頭排才能被稱作是真正赤裸裸地看電影。”一些年輕人身體素質好，喜歡感受強烈的視覺沖擊力、更刺激的音響效果，希望與電影畫面融為一體，他們就喜歡坐在前面﹔一些年紀較大的觀眾就比較喜歡坐在靠后的位置，用他們的話說，這樣會“沒那麼吵鬧”。此外，影廳大小也會影響位置的選擇，如果是座位數超過200個的影廳，隻要不是距離銀幕太遠或太近，看電影都還比較舒服，如果座位隻有幾十個、100多個的小廳，靠后坐就可能舒服一點。
