《王的盛宴》首映式 三王相聚投诉陆川【4】

　　新京报：花费13个月做筹备，大部分时间花在哪里了？

　　陆川：主要还是历史考据。我当时的构想是“把摄影机架在两千年前”，什么样的人穿什么样的衣服、吃什么样的东西、怎么走路，都要建立在对史料的考据上，但靠出土的文物、壁画和典籍记载又不够。我敢说，《王的盛宴》在画面细节方面还是下了很大工夫的，比如衣料尽量用汉代纺织法、采用植物染色剂等，宫廷里下人走路的方式和壁画差不多……电影里用光时基本是顶光，也是有依据的，当时的行军帐篷顶都是空的，是为了透气。

　　新京报：电影内容是完全按照正史来，还是也引用了野史？

　　陆川：主要还是依据《史记》，但也会在史书记载的漏洞中去发现一些谜团和疑问，用电影去“推理”历史真相，这与架空和编造历史还是有区别。譬如“鸿门宴”中樊哙怎么就冲进现场了，项伯身上的剑是怎么带进去的？这种自我矛盾的描述，我还是给了解释的。

　　我们不应该去很懒惰地接受书上现成的结论，而是要寻找隐藏在历史黑暗处的真相。电影上映后肯定会有质疑，我只是提出了我的观点和我对历史的一点怀疑，需要更多的史学家给予更严谨的研究和证实。另外电影难免有些戏剧设计，艺术创作允许有虚构的东西。