作家经纪人需“多方利好”发展前景尚不光明

　　自莫言让自己的女儿挑起经纪人重担之后，“作家经纪人”的话题近日在业界又热络起来。其实这一行当在几年前就已被业界探讨并且已有实践，不少作品市场化程度较高的作家也有“准经纪人”，但之所以仍然在舆论上热议在现实中难寻，自然还是因其专业化程度不高，发展前景也并不光明。其中困难，多为人探讨的是作家收入不高难以养活经纪人，这是重要因素。但其中枝枝蔓蔓，颇有从一个作家经纪人的问题，看到不仅限于出版界的、多方难以“利好”的局面。

　　首先就是作家收入不高，投入产出比差距过大。这个问题多年间连畅销书作家和名家都多有抱怨，更别说绝大多数在市场上难以呼风唤雨的作家们。其一，是社会对知识产权及智力劳动的尊重，尽管多年来已经有所进步，但在对资本及权利的尊重面前，就显得不太平衡，以知识和智力进行投入的人们，仍然缺乏在分配上的“话语权”。其二，以版税作为主要收入的作家，面对的是书籍价格的十分“便宜”。这种“便宜”是无论与其他文化产品价格比对、与国外及港台书籍价格相较，以致与社会各类商品的涨价幅度相比而得出的普遍感受。而书价的提高，尽管业界早有提出，但依旧显得“底气不足”，主要就是对人们消费能力的担忧。

　　再有就是法制精神与契约精神的问题。作家经纪人其实并不只是包装推广作家的人，也并不只是勤奋耐劳去处理事务的办事员，为何不少人呼唤专业作家经纪人，就有其保障作家权益、使整个出版流程更有据可循的规范性期待。然而法制精神与契约精神在面对现实时往往力不从心，维权的无力及无奈，人情社会的各种牵扯，以致身处其中的人们本身也往往倾向于多一事不如少一事，使一些问题不了了之。比如目前出版界有些作家版权不清晰，却依然维持着现状；盗版维权一再呼吁，却只能睁一只眼闭一只眼而已。

　　此外，对专业精神的漠视及专业技术人员的回报问题。有人说，作家经纪人所需的能力极高，要懂文学懂艺术，了解行业情况，还要了解跨行业比如影视、动漫、电商的情况，还要有法律知识，还要有商业谈判能力，要求太高了，以致很难有人能够满足。但从另一个角度去想，如果有人能够达到这样的要求，他真的能够得到相应的回报吗？或者说，对专业人才有足够的回报，专业人才必然会诞生。是不是因为难以获得回报，人们才懒于学习，才不那么敬业，才使我们很多的事办得特别不专业只能凑合着来？这似乎又是一个不止限于出版界的问题。

(来源:北京晨报)