“打捞”两会“好声音”

　　每年全国两会，明星代表委员、社会热点话题都是媒体关注的重点。在两会“追星”与“逐热”的舆论场中，一些代表委员对“冷门话题”的建言之声越发显得“低沉”。这些被“热点”压低的声音虽然没有媒体聚焦，但他们亦坚守着自己的冷静视角，为国家的未来出谋划策。

　　在娱乐舞台上有“好声音”，在两会平台上也有“好声音”。那些负责任、有情怀的声音，那些有深入调查和广泛民意基础做支撑的声音，那些关注民生的声音，那些力求推进民主法治社会进步的声音，那些针对某些问题有独特视角的声音，那些揭露问题的声音，那些真话实话，甚至那些抢了领导麦克风的声音，或者在领导面前背诵《沁园春·霾》的声音……都是两会的“好声音”。

　　但是，两会信息量太大，舆论很容易“挑肥拣瘦”，明星、高官、企业家以及其他一些焦点人物的声音也就容易“脱颖而出”，围绕社会热点问题发出的声音也就容易受到关注。相比而言，一些“普通”代表委员发出的声音，围绕一些“冷门问题”或者“小问题”发出的声音，则容易受到冷落。纵使这些声音有真知灼见、有独到的价值，也很可能得不到足够的关注和重视，成为“沉默的好声音”。

　　两会上的每一种声音都应该被公平地审视，每一种好声音都应该得到足够的关注和重视，所以，我们有义务“打捞”两会上的“沉默好声音”，让其唱响在聚光灯下，产生最大的“正能量”。如此是对代表委员劳动的尊重，可以充分挖掘释放代表委员参政议政的潜力，让两会收到更好的效果。

　　笔者以为，“打捞”两会上的“好声音”有3种主要途径。其一，媒体“打捞”。媒体应该“兼听”，应该既关注那些高调的“好声音”，也关注那些低调的“好声音”，应该加强对“普通”代表委员或基层代表委员的采访。其二，人大政协“打捞”。议案或提案的主管部门应该对议案、提案进行科学评估筛查，找出“好声音”，当然也包括那些尚未被舆论关注的“沉默好声音”，进行重点督办。其三，民意“打捞”，建议将所有代表委员的议案、提案通过网络等媒介公开，让民意进行评判。

(来源:中国文化报)