分享到人人
分享到QQ空间时至今日，不能像徐霞客一样去旅行，与景区频频涨价早已经不是新鲜话题，但某些价格调整一样会成为热点事件。是的，我说的是凤凰古城终结免票时代的新闻。
据本报今日A07版的报道，凤凰县日前对外公布，将对现有旅游服务管理体系实施调整，这意味着今后游客进入凤凰古城多了一道148元的“门槛”。对于这道门槛，凤凰县旅游局官方微博回应：“凤凰古城一直是收费的，以前是景点收费，景区不收费。”而对于重复来凤凰旅游的游客，一年以内无须重复购票，且购票达到三次者终身免票。
凤凰旅游管理者自有说辞，票价调整是为了向游客提供更优质的服务。尽管还有着种种附加的“优惠条件”，但148元的“门槛”门票价注定逃不掉众口汹汹的质疑。本来免费的凤凰古城景区，现在也不得不凭票进入，它的确已有捆绑消费的嫌疑，就像是一种变相的“涨价”。当游客的自主选择权与多元的旅游需求不被眷顾与考虑其中，这是一种有意的忽略，或者是门票经济思维的走偏？
在一个以旅游业为重要经济收入来源的地方，它究竟该如何来达到保护、开发与惠民力度的平衡，进而获得一种可接受可持续的旅游业运营模式？说到这一点，我们就不能不重复地提及西湖免费开放的例证。很多年前，西湖就已经不再收门票，然而，尽管各种日常维护费用逐年增加，但来西湖的游客几年之内已经翻番，景区旅游收入更是增加不少。不收门票为何反而旅游收入稳增，原因无他，类似注重惠民力度的景区，形成的将是更庞大、稳定与持久的旅游市场。
让凤凰和西湖一样免费当然显得想象高蹈，它骤然的门票价格调整背后也许另有隐情，但免费西湖的案例已足以证明：旅游管理者完全可以建构起与游客的内在良性关系。希望能够听到凤凰当地对此次价格事件的进一步说明，也希望它此后能出台更多可接受的价格叙事。要知道，凤凰并不仅仅是一座最美丽的小城，它一直还有着不苟同于世俗的象征气质。
（王聃）
