评易中天新书《祖先》：为他捏把汗

　　易中天声称重写中华历史，8年内完成36卷(目前已出《祖先》《国家》两卷)。一石激起千层浪，支持、激赏、怀疑和嘲讽的声音都有，某位出版人甚至说，不是易中天精神出了问题，就是他精神出了问题。怀疑有理由，因为司马迁写《史记》用了13年时间，仅写到汉武帝。支持也有理由，因为易中天有汗牛充栋的历代史书、现代考古学成果和专业团队做后盾，加上不羁的才情，8年写完中国通史或许并非吹牛。

　　我欣赏易中天的勇敢，赞同他全球视野的历史大局观。如今世界各种文化交流比以往任何时候都要紧密频繁，这就要求我们看待和解决问题要具备全球视野，做学问、考察历史亦是如此。但我也暗自替易中天捏一把汗：历史学毕竟是严谨的学问，是一门永远也避免不了争论的学问，无论哪一阶段的断代史都存在着很多异议，何况他要写的是一部通史。

　　比如第一卷《祖先》中记叙的女娲。他认为女娲实际上是蛙，他从古汉字字音上判断，“蛙”古音同“呱” 。还有，当时女性生殖崇拜的图腾就是鱼和蛙，所以女娲是蛙的结论顺理成章。其实女娲究竟是什么、是男是女的问题一直有争议。闻一多就认为女娲本身是葫芦，由于有关女娲的文献和考古实物都证明她是人首蛇身的形象，所以学术界主流观点认同后者，老百姓也只相信女娲是藏在葫芦里才躲过灾难的传说，她是不是葫芦反而没人理会了。我觉得易中天关于女娲的说法也会遭遇这个情况。

　　按照惯例，史学著作都是线性的、纵向的写法，易中天则采取了以时间发展为主，横向与世界历史比较为辅的方式。另外，他的语言比较时尚化，会赢得年轻读者的青睐。在我看来，他的功德莫大焉。(瘦猪)

(来源:京华时报)