去年9月,以5037万元在纽约苏富比成交的《功甫帖》是否为苏轼真迹的论证或者还将持续进行。
近日,“开今·借古——龙美术馆(西岸馆)开馆大展”在上海开幕,此为收藏家刘益谦、王薇夫妇的私人美术馆,开幕展上展出了两人众多收藏,其中最受关注的《功甫帖》则以文献特展形式亮相。
开展两天前,这件作品又被上海博物馆研究员钟银兰、凌利中再度发文,列举新证据论证为伪作。对此,该展总策展人王璜生告诉记者,虽此次将《功甫帖》进行公开展示,但却是抛开了真伪观点,“除了作品外,我将争议各方的观点都摆了出来,让其客观陈述吧。”
新证据
上博研究员称拍品藏印有问题
在刘益谦买下《功甫帖》三个月后,上海博物馆三位研究员钟银兰、单国霖、凌利中就曾撰文称,经过他们鉴定与考证,认为这件《功甫帖》是“双钩廓填”伪本。
3月26日,钟银兰、凌利中又发表了一篇论文。这也是他们在去年底发文质疑苏富比所拍《功甫帖》为伪作后的又一次公开证伪举动。
在最新的这篇文章中,两位研究人员首次公布了现藏台湾图书馆翁方纲《复初斋文集》手稿本,完整披露了翁氏《跋苏轼功甫帖》中的所有鉴藏信息:据翁手稿所记,可以获知、还原安岐旧藏《功甫帖》确有经明代项元汴、清初梁清标收藏递传之史实及其原貌。而苏富比“墨迹本”本幅并未见项元汴(字子京,1525-1590)三印和梁清标(1620-1691)的两枚藏印,四枚旧印的篆文书写笔画形态、文字内容及印章尺寸大小等特征也与翁氏所记不同,明显属于两件作品。
释疑
上博未曾入藏《功甫帖》
与此同时,针对《功甫帖》曾入藏上海博物馆的传言,上博也于近日首次公布了上博入藏、寄存、退还文物中均无《功甫帖》的证据。在这份2000年开出的“上海博物馆退还许允恭家庭寄存许汉卿旧藏文物清单”中共计9件,包括苏轼《定惠院帖》等,《功甫帖》则不在其列。
藏家回应
刘益谦称看完全文再回应
对于钟银兰、凌利中新一轮的论证,刘益谦在龙美术馆(西岸馆)开馆大展的发布会上表示,钟、凌两人的文章目前才是部分,自己在等出完全文再做回应。
而对于此次将该件作品纳入展览,总策展人王璜生告诉记者,最初在选作品时原想不选《功甫帖》了,因为有争议。不过,最终其选择了用一种文献特展的形式将《功甫帖》进行公开展示。那便是除了作品外,自去年底以来围绕这件作品的真伪各方观点也一并陈列,“最终在开幕现场,这幅画有点像《蒙娜丽莎》的效果,大家都在争着看。这也能让更多的人更好地去认识这件作品。”
图为刘益谦从苏富比拍回的《功甫帖》为立轴,包括四个部分,其中右上部分为苏轼《功甫帖》,上书“苏轼谨奉别功甫奉议”九字。
(来源:西安日报)