兩昆曲院長力挺於丹：她是真心 做了很多有益事【7】

　　爭議事件不隻一次 人品曾遭質疑

　　曾紅極一時的明星學者於丹為何遭到如此待遇？有評論稱，於丹在北大被噓，關鍵不在於她當時說了什麼或曾經說過什麼，而是她一向的言行，過度透支了公眾對她的興趣，被轟是遲早的事。事實上，這不是於丹第一次遭遇質疑。

　　早在2010年，於丹的新書《於丹〈庄子〉心得》發布時，反對她的聲音就很強烈，在她簽售新書的現場遭遇到一位男子現場抗議。隨后，北京大學、清華大學、北京師范大學、中山大學、暨南大學等知名大學的10名博士聯名，稱要“將反對於丹之流進行到底”，甚至要求她從《百家講壇》下課，並向觀眾道歉。

　　同年於丹有望接替余秋雨入主青歌賽的消息一經傳播，就有網友旗幟鮮明地舉了反對牌：“於丹文化底子跟別的百家講壇老師比，薄的太多，百家講壇中硬傷一堆，自己先補補課。事實上，真正做學問的人是不會來當評委的，隻有那些浮華的所謂文人熱衷於這類活動。”而網絡上諸如此類的“丹蜜”和“丹黑”的針鋒相對屢見不鮮。