名家解讀莫言演講:有庄子般智慧 故事有宗教寓意【2】

　　演講風格：誠實睿智“作家又不是思想家”

　　談到這篇演講的風格，葉開表示，作為一名“講故事的人”，莫言以一個小說家而不是思想家的方式，巧妙地把話題緊緊地拴在了故事上。“莫言的演講有一貫性，他的大多數演講主題都跟飢餓、孤獨、母親和故鄉有關。從這個演講來看，莫言保有自己一貫的誠實和睿智。”

　　網絡上對莫言演講的評價則有些分歧。支持者贊其“情真意切”，反方則表示，在諾獎這樣一個舞台上，莫言的演講內容顯得膚淺缺乏深度，有些“小兒科”、“像中學生作文”。

　　對於這樣的聲音，葉開認為，把莫言演講說成“小兒科”可以視為一種特殊的表揚。聖·埃克蘇佩裡在《小王子》裡曾諷刺過一些自以為是的“大兒科”，正好可以作為回答。

　　白燁則表示，演講“小兒科”的說法，肯定是有問題的，說這話的人應該是沒有讀懂。在他看來，莫言的這篇演講很個性，也很智慧。他的智慧在於，特別強調童年記憶、鄉土親情對他的滋養，其實這就是文學最本質的東西。文學要立足於自己的文化之根、民族之根、歷史之根和社會之根。莫言把這個表達得很充分、很突出，這就夠了。好多東西可以從這個基礎生發出來。比如可以理解為，莫言以個人經驗，詮釋了什麼叫做“既是民族的，也是世界的”。

　　對於“缺乏思想”的質疑，白燁說，“作家又不是思想家或者哲學家，要從作家自己的角度和身份出發”。