李連英低調卻悲慘的結局：被炒作出來的"權奸"

　　史上最著名的太監大概是李連英。一般寫作“李蓮英”，那是錯的。

　　據說，李連英在太后與恭王之間傳遞情報，為政變成功做出了貢獻。此后，他在宮中的升遷極為迅速，至39歲，獲賞二品頂戴(享受副部級待遇)。

　　不僅宮中，在宮外，李連英也是聲名顯赫，尤應以光緒二十年(1886)四月隨醇親王赴旅順、煙台檢閱北洋水師最為光輝奪目。

　　慈禧本非派李連英去監軍，而是派去看著小叔子(醇親王)有沒有亂說亂動，故亦不在乎臣下的諫議。李連英深明此行的真意，在軍中呆了一個月，表現十分低調。凡醇親王出見將吏，他皆侍立於后，默無一語，若無會見，則隨王爺“貓”在房裡，不見一客。

　　甲午戰爭，中方慘敗，與日本簽訂《馬關條約》，丘逢甲有詩雲：“四百萬人同一哭，去年今日割台灣。”即說此事。可這與李連英有啥關系呢？

　　請看御史安維峻的奏折：“中外臣民，無不切齒痛恨，欲食李鴻章之肉。而又謂和議出自皇太后。太監李連英實左右之。李連英是何人斯，敢干政事乎？如果屬實，律了祖宗法制，李連英豈復可容？”這份折子的中心思想，是要請皇帝砍了李鴻章的頭，說到興起，把李連英也扯進來。

　　折上，慈禧太后大怒，而其時已經歸政於皇帝，乃命光緒皇帝也裝作很怒的樣子，嚴斥安維峻“肆口妄言，毫無忌憚”，膽敢在帝后之間挑撥離間，“著即革職”。

　　此諭一下，“直聲滿天下”，充軍前數日，賀客盈門，圍觀群眾阻塞道路，沒錢的送幾章詩文，有錢的送幾百盤纏，一路上，車馬飲食之費，亦皆有“粉絲”買單。御史風風光光充軍去也，隻可憐李連英，自此無端背了一百多年的罵名。

　　若真做了賣官鬻爵、貪贓枉法的大惡，他不冤。可是，誰能拿出哪怕一條確証來指控他？約在光緒六至八年間，有御史“臚列事實”，向太后舉報李連英。太后讀了，盛怒，立召李連英至，並命“傳棍”，“左右宮人皆戰栗無人色”，而李連英到了，神色坦夷，無所畏懼。太后也不與他說話，隻令將服侍皇帝的宮女榮某亂棍打死。事情辦完，才對李連英說，昨兒有人舉報你，主要是經濟與生活作風問題，你可自己辯護。第二天，李連英呈遞辯護狀，逐條批駁。

　　擇要看看李連英的自辯。第一條，說子侄拿他的名片至各省訛詐錢財。辯稱：有事與外官聯絡，要用到名片，然而，名片全由自己手寫，列明事由，附有簽名，若說子侄拿我名片到處撞騙，請舉報人提交物証，看哪張名片寫了教我子侄去向外官訛詐的事。

　　第八條，說他巨額財產來源不明。辯稱：家中確有紫金泥壺、玉翠白菜、翡翠煙壺這些珍貴古董，或是我從琉璃廠買來，或是太后賞賜，前者有發票，后者有詔書，怎麼能說財產來源不明？至於地安門內黃化門大街東口酒醋局胡同住宅，不過比中產階級的居屋條件稍好，要說“其制逾禮”的豪宅名園，那是不夠格的。

　　第九條，說他“廣置妻，妾”。辯稱：我隻有一個老婆。十四年前，因家中瑣務需人整理，遂經朋友李寶珊介紹，與既無子女又無產業的寡婦苗氏結婚。與我結了婚，她既有棲身之所，還能繼續守節，明明是“節義兩全”的好事，咋能說我“居心實不可問”？

　　第十條，說各省大吏進出京城，我必向他們索取數千乃至數萬的規費。辯稱：這麼重大的指控，卻是“擬度懸揣之詞”，根本不列任何一條証據。請舉報人明白指出，何時何地何人給過我何種數額的規費。

　　辯護狀交上去，慈禧太后派人逐項核查，証明李連英自辯並無虛言，這事就算了了。不過，李連英總挨罵，也不是沒來由。清末實行“兩黨制”——所謂“帝黨”與“后黨”，帝黨對外強硬，對內呼吁激進改革，后黨對外持重，對內強調逐漸改良。用今天的話說，帝黨多“憤青”，后黨太“精英”。帝黨不敢公然指責太后，隻好拿他們心目中太后所倚重的人來開刀，耍一耍“清君側”的把戲，於是外朝李鴻章，內廷李連英，成了眾矢之的，有事沒事，就拿二李開涮。

　　李連英本是一個低調的太監，生生被炒作為高調的“權奸”，悲催無限。（來源：《文史參考》）

(來源:天津日報)