《大清鹽商》將播 揭秘一封奏折引發的"兩淮鹽引案"

《大清鹽商》劇照 張嘉譯

人民網北京12月29日電 （王鶴瑾）關於清代歷史上著名的“兩淮鹽引案”，內幕錯綜復雜，后人將其編成故事，版本不勝繁多，光泄露之謎就有幾種版本，近日，一部以“兩淮鹽引案”為背景的歷史大劇《大清鹽商》將在央視八套黃金檔開播，該劇以“兩淮鹽引案”鹽商之首江春為原型所塑造出來的男主角汪朝宗，引用了“鹽茶”橋段，將歷史重現。

在中國幾千年來的文化、經濟、政治發展變遷當中，“鹽”在其中都扮演著不可或缺的重要角色。說鹽重要，不僅因為鹽是人補充身體機能不可或缺的存在，更因為由鹽所串聯起來的一個古老而又極其重要的龐大鹽業，幾乎主宰了中國幾千年來文化、經濟、政治格局。鹽鐵乃國之重器，足以左右國家命脈，所以歷來為國家專營，到了清乾隆時期，兩淮鹽業的稅收佔全國稅收的四分之一，清人李果“兩淮鹽課（稅）甲天下”的評語並非虛言。

正所謂“天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往”，凡是有利益的地方，總是會在見不得光處藏有齷齪。兩淮鹽引案是發生在清朝乾隆時期的一件貪污案。一七六八年（乾隆三十三年）被揭露時，震動了朝野，但令所有人沒想到的是，這場圍繞“鹽”與“貪污”的血案，卻是由一張奏折引起的。

《大清鹽商》劇照 張志堅

一個“鹽”字牽扯的利益， 一份奏折引發的風雲

公歷1768年，六月初五，兩淮鹽政尤拔世剛上任沒多久，就向乾隆皇帝發了一份重要的奏折，這份奏折揭開了兩淮鹽業一眾官商掩蓋已久的大窟窿——前任鹽政普福以及趙之璧曾奏請預先支取第二年的鹽引，單單是乾隆三十二年，就預提了20萬引。當時的規定是，鹽稅每引僅為一兩，預提的鹽引要交三兩的稅。也就是說鹽政應該向戶部上交60萬兩銀稅，但隻交了27萬兩，剩下的30余萬兩銀子卻不知所蹤。

除了揪住前任不放，尤拔世更是一鼓作氣，奏請乾隆帝把乾隆十一年到三十二年，總共22年的預提鹽引的收入都算個明白。據史學家考証，尤拔世也並非什麼清廉之官，隻不過是因為初到兩淮，不知兩淮官商關系盤根錯節，一上任便向鹽商索賄，因而碰了一鼻子灰，盛怒之下索性破罐子破摔，將堵著兩淮鹽稅窟窿的白紙捅開，卻不知由此掀起了一場乾隆時期官場、兩淮鹽業上的腥風血雨。

當時大小金川戰役正處膠著之際，每日所耗軍餉糧草甚大，對國庫來說是一筆不小的負擔，這一張奏折的遞上，可以說是正中乾隆的下懷。乾隆命人調查之后才發現，此案涉及幾任兩淮鹽政及眾多鹽商，官商勾結侵吞稅銀千萬兩之多，連續舞弊達數年之久，上下相欺，貪利成風，已經到了是可忍孰不可忍的地步。

這場“兩淮鹽引案”除了乾隆、江春等人外，還牽連到了紀曉嵐、盧見曾、劉統勛這幾位鼎鼎有名的歷史名人，相比之下尤拔世倒只是一個小人物了。

《大清鹽商》劇照 張嘉譯、俞飛鴻

盧、紀本是一家親 皆因“鹽茶”被發配

盧見曾乃康熙六十年進士，不僅勤於吏治，而且愛才好士，擅長詩文，當時就有人評價道：“主東南文壇，一時稱為海內宗匠”，是清代有影響的文學家。鐵齒銅牙的紀曉嵐更是將長女嫁給盧見曾的長孫盧萌文，足見盧見曾在文壇官場上的才智與威望。

盧見曾乾隆二年就曾任兩淮鹽運使，因事被遣，乾隆九年又被重新任命為兩淮鹽運使直到乾隆二十八年才卸任，接下來的故事大家也就清楚了，兩淮鹽運使由尤拔世接替，這才引出了著名的“兩淮鹽引案”。

乾隆震怒之下，下旨嚴查，據野史記載：兩淮鹽引案由東閣大學士兼軍機大臣劉統勛審案，劉統勛將案情告訴刑部右侍郎王昶，王昶轉身就將此事告訴了紀曉嵐。因為親戚關系，紀曉嵐得知此案案情后，擔心盧見曾一旦被查出有罪必殃及兒女，搞不好自己也會受到牽連，於是將一包鹽、一包茶包入信封傳信。信輾轉到了盧見曾手中，盧見曾不解：我曾是鹽運使，難道還缺鹽、茶不成？嘴裡說著“鹽、茶，鹽、茶”突然醒悟，於是盧見曾立即將家產全部轉移。乾隆追究到知情者頭上時，紀曉嵐講出了實情，被降罪革職發配新疆長達三年。

《大清鹽商》劇照 張嘉譯、張志堅

盧見曾於行刑前九月以古稀之年死在獄中，終年七十八歲。乾隆念及盧見曾年近古稀，深受牢獄之災，又頗有功勞，許保留其全尸。盧見曾死后三年，劉統勛上書乾隆，一方面陳述盧見曾整修西湖水利的業績，一方面指出揚州官員和鹽商奏折中有不實之詞，為盧見曾平反。其實當時鹽政雖有虧空，卻都是歷任鹽運使“積弊所至”，加上案件背后更有京中權貴的身影在，盧見曾雖然有責任，但罪不至死。