評：有畸形的市場就有天價的片酬

今日社評

當娛樂市場逐漸趨冷，嚴肅藝術逐漸佔據主流地位時，嚴肅的、深刻的、靠演技而非靠顏值的藝術家，才可能獲得市場的認可，靠顏值和炒作走紅的偶像明星才可能被市場所拋棄，他們的天價片酬才可能受到抑制。

近日，央視新聞節目再次聚焦影視演員“天價片酬”話題。節目披露，某部新劇的主演周迅、霍建華，合計片酬高達1.5億。

稱央視“再次”聚焦天價片酬，是因為央視早已多次聚焦、批評過天價片酬。而且，不僅媒體對天價片酬口誅筆伐，主管部門的整改決心和業界內部的痛心疾首，也表達過不止一次。尷尬的是，演員們的片酬，卻被討伐的口水推到更高。周迅上次被點名時，片酬還是3000萬，幾年之后再次被點名，其片酬已經漲到9000萬。

面對如此令人瞠目的天文數字，大眾、同行、領導，都會表示不滿。圍觀群眾雖然對劇裡劇外的明星都充滿好奇，但聽到他們的收入與自己如此天差地遠，還是會表示有點過分。導演、編劇們則開過好幾次會，討論天價片酬將扼殺中國影視業的未來。面對這樣的局面，主管部門也曾三番五次發布通知，要求嚴厲控制天價片酬。

然而終究是沒用。究其原因，還是市場在起作用。沒有大腕出演就賣不出去片子時，大腕就成了一部戲的標配。而每一部戲都指望一位明星出任“票房擔當”時，作為緊缺資源的明星身價，自然會翹到天上去。有統計稱，我國目前每年投拍電視劇近兩萬集，最終能在電視台播出的勉強過半，其余的數千集則根本進入不到播出渠道。而能夠保証播出乃至走紅的最容易判斷和控制的要素，當然就是明星。這也是那些導演、編劇們開會討伐完明星們的天價，到開拍新片時還是要邀請天價明星的原因。即使某位導演自帶票房號召力因而無需倚仗天價明星，也不過意味著他自己已經成為明星，其導演片酬恐怕也已經趨近天價。

而且，除了電影、電視劇，和影院、電視台構成的傳統市場，網劇、網大（網絡大電影）的快速發展以及真人秀節目的爆紅，都為明星開辟了另外一個全新而龐大的市場，明星資源則進一步緊缺，明星片酬自然再度水漲船高。

況且，錢多、人傻的畸形市場，並非娛樂業所獨有。中國足球水平幾乎敢於低到塵埃裡，但中國足球市場卻幾乎收納了全世界最昂貴的教練和球員。豪擲千金，幾乎成了中國買家最標准的行為特征。巨量資金涌進一個供需嚴重失衡的市場，人為推高緊缺資源的價格，幾乎是必然的結果。

真正可能起到作用的，唯有根本改變明星的市場供求關系。當娛樂市場逐漸趨冷，嚴肅藝術逐漸佔據主流地位時，嚴肅的、深刻的、靠演技而非靠顏值的藝術家，才可能獲得市場的認可，靠顏值和炒作走紅的偶像明星才可能被市場所拋棄，他們的天價片酬才可能受到抑制。

但這注定是一個極其漫長且曲折的過程。娛樂至上已經成為當下文化市場的主流，在娛樂節目和追星沖動中，追求一種雖然缺乏營養但能產生即時快感的虛幻滿足，以紓解現實生活中的平淡和疲憊，甚至可能產生某種虛幻的價值感，譬如終於索到了某位明星的簽名，或與偶像有了一次相隔遙遠的“近距離接觸”等等，都構成了支撐娛樂行業的重要基礎。這一切看上去即無聊無趣，又缺乏深刻的意義，卻又是現實的存在。而且，提升一個群體的欣賞趣味，遠比惡化它們要難。在這方面，痛心疾首地譴責娛樂文化太過淺薄的嚴肅藝術家們，其實是有責任的。當藝術家們不能以真正深刻的作品直指人心，引發觀賞者的共鳴時，大眾就寧肯到那些“無心”的娛樂作品中尋求片刻的觀感愉悅。而當大家都轉身奔向且擁抱甜美愉悅的娛樂文化時，再叫他們回來可就難了。

當然，再漫長的過程也要開始，再曲折的路徑也有跡可循。近日，廣電主管部門再次發出治理天價片酬的指示，就是邁出了極其關鍵且重要的一步。

（評論員 張天蔚）