音乐收费，利益的博弈

　　围绕音乐付费的讨论和争端，这几年来一直没断过。而下载音乐收费，在虾米网、QQ音乐等网站都已经尝试多年。这次突然由一家网站爆出收费消息的时间点，其他网站和唱片公司都含糊其辞，态度暧昧，着实吸引眼球。在这场争议中，很少看到主管部门和音乐人的声音，只有音乐网站和唱片公司遮遮掩掩地发言。显然，收费之后产生的利益只与唱片公司和音乐网站相关，这两者之所以僵持不下的原因，无非是为利益问题。负责提供内容的唱片公司，和提供了渠道的音乐网站，谁应该在这场利益分成中拿到大头，才是双方的纠结点。

　　因为“爱疯”的风行，近年来国人已经逐步认识了从网络商店里付费下载的模式。这次爆出付费消息之后，大多数人的反应也比较理性，反而比较关注收费的细节和能够获取的服务。这表明，中国人的消费习惯、接受程度也在发生变化。但现在有的音乐服务来看，所谓的标准品质、高品质音乐尚无大的差别，很难让人产生付费之后得到优质服务的认同感。只有让消费者觉得“物有所值”，吸引消费者持续消费，音乐收费服务才能长久，否则只能被用户抛弃。因此，一味宣布收费的时间点，并无实际意义，音乐收费这条路，还任重道远。

(来源:长江日报)