静思“地标”情结：我们需要怎样的地标

　　原标题：静思“地标”情结

　　今年9月，曾经创造过上世纪80年代“昆明第一高楼”的地标建筑——昆明市工人文化宫将完全拆除，而我们的怀念也走到告别的终点。收住回望的目光，转头向前看去：一老一新的交棒之间，带走的或许是时光，但带不走的是全体市民对新生活的追求和希望。

　　城市记忆就是城市品位

　　易晖

　　城市记忆就是城市品位，一座城市的魅力在于保留了不同历史时期的记忆。在医学上，失去记忆是严重的疾病，那么，消灭记忆恐怕也不是一件好事。

　　尽管老工人文化宫在昆明现代化建筑群中已经有被边缘化的趋向，但它身上的故事依然生动感人。作为30年前昆明的第一高楼及第一栋有电梯的建筑，老工人文化宫承载了太多昆明人甚至是云南人美好的记忆，是昆明一段时期的标志性建筑和物质文化遗产。然而，随着规划调整的需要，原工人文化宫所在的片区要建一个市民公共广场，又涉及地铁2号、3号轨道交通联络线的建设，再加之CBD的开发也需要文化宫片区与其配合，因此，片区的功能升级让老工人文化宫在存废上做出让步。

　　既然拆除的脚步不可逆转，那我们只能与美好的回忆就此作别。只是，作别本身不应仅是“挥挥衣袖，不带走一片云彩”似的伤感，而应该采取一些积极特殊的方式，能够尽力留住市民的记忆，留下那些曾经感动过我们的时光。因此，笔者建议，在未来的市民公共广场，应该树立一块老工人文化宫的断壁作为纪念碑，写下它的光荣历史，让美好回忆得以延续。

　　然而，与此同时，我们需要冷静思索的是，一座年龄才30岁的高楼轰然倒地，毕竟属于“非正常死亡”，不应成为加快现代新昆明建设的一个样板。毕竟，建筑物的使用寿命与城市记忆、城市文化成正比。在国外旅游，不会听到什么现代新巴黎、现代新莫斯科、现代新曼谷的新口号，它们之所以吸引游客，主要靠的还是尽量留住城市记忆。比如莫斯科就保留了大量前苏联斯大林时期、赫鲁晓夫时期、勃列日涅夫时期的老建筑。在市民的心中，这些斑驳的外墙和破损的砖瓦，不仅不会有碍观瞻，相反，还能时时唤醒他们心底深处的记忆，更能以此教育子孙，我们从哪里来，要到哪里去……

　　层出不穷的新建筑固然能为城市的形象加分，也能助力城市的功能升级，但伟大的建筑及其背后的精神负载，却并非是在比新、比高、比设计感的造城角力中凸显出来的。只有经历过风雨冲刷之后，具备价值沉淀与时光痕迹的建筑，才能成为时间永恒的注脚，才能长存每一个你我他的心间。

　　我们需要怎样的地标

　　谢建东

　　城市不可能没有地标，问题是我们需要什么样的地标？城市的地标往往承载着许多公众的记忆，问题是怎样看待这样的记忆？

　　一座建筑，总怀揣一段历史。岁月给它刻上斑驳的印迹，却在人们的内心留下金黄色的记忆。那些难忘的故事，讲述的不仅是个人，也是这个时代。对于昆明工人文化宫，有人讲：那可是改革开放后昆明的第一地标，意义非凡，那里有我童年的记忆，那里曾是我们相约的地方……

　　生活向前冲，建筑与我们发生了各种各样的联系，人、时光与建筑的故事就这样拉开序幕。很多时候，我们讲述一栋楼，其实是在讲我们自己。于是那些不会说话的建筑，不再冰冷无情，瞬间产生了温度。人们到工人文化宫前怀旧留影，举起相机，拍出来的早已不再是一张照片，而是一段回忆、一份念想、一个时代的缩影，流淌出的是城市特色、文化内涵和人文情怀。

　　就如曾经的昆明有护城河、城墙，正义路、威远街一带布满官衙，后来南城的丽正门及月城拆除，沿月城旧址建起了近日公园；再后来，近日楼至护国门的城墙拆除了，南屏街出现了……城墙从土墙到砖墙，再到没有围墙，每一次昆明城市建筑的变化，都是一次时代变迁的见证。那些在历次城市变迁中牵扯的记忆，当时也许也沸腾过，后来渐渐沉寂在人们的心中，缓慢走入历史。昆明工人文化宫只是其中的又一段时光。

　　每一次拆除都意味着一次新旧的转换。时代在变，地标也会变。在工人文化宫拆除之后，现代新昆明一定会出现新的地标。但我们希望新的地标不再是追求高度的夸耀，因为以高度象征发展速度的文化宫已经停留在上世纪80年代。对于我们这些生活在当下的昆明人来说，值得展望也应该担负起建设责任的是，让新的地标记忆依旧充满儿童的欢笑、年轻情侣的甜蜜、老年人的安逸，以及市民们对这个城市、这方水土的眷恋与自豪。这才是地标最大的人文价值，不会因时，因物，因人而改变。

(来源:云南日报)