大学新生读《弟子规》惹争议 高校创意为何屡遭批

《弟子规》封面 资料图

人民网北京8月23日电 （文化频道综合 陈苑）据羊城晚报报道，中山大学校方首次要求新生在暑假期间阅读《弟子规》并写读后感，中大哲学系知名教授袁伟时发表评论《中山大学的新“笑剧”》，提出尖锐批评。中山大学新生读《弟子规》一事引发网友争议，是应该一批到底，还是支持中大做法？《弟子规》是否值得现代大学生阅读，如何读懂《弟子规》的文化寓意等等，都值得我们去深入思考。 

校方回应：新生阅读《弟子规》并非强制行为 可批判性阅读

据中国新闻网报道，广州中山大学今年本科新生报到时被要求除了要交上一份“公益囊”，还要上交一份“悦”读感的暑期作业，即新生阅读《弟子规》的读书经历和读后感想。此举引来网上热议。校方29日回应称，作业并非强制行为，学生可批判性阅读，但要形成理性思维去判断。校方称初衷是希望新生暑假别太闲，利用假期去实践公益，多读点书。中山大学学生处一位负责人表示，之所以在传统经典中相中《弟子规》，是因为其可操作性强，明确指出为人处世应具备的礼仪与规范。这份读后感属于“第二课堂”的内容，希望新生们在将来的专业学习同时，勿忘学习立身做人的道理。校方同时强调，两份作业只是倡导性质，作业上交给辅导员即可。

袁伟时发表评论对于中大此举提出尖锐批评

中山大学哲学系知名教授袁伟时在腾讯网发表评论《中山大学的新“笑剧”》对于中大此举提出尖锐批评：“一本17世纪的蒙学教材，一下子上升为大学生必读的“经典”，力度太大了。不过，需要考证一下，新中国成立以前，对中国传统文化有较深研究的学者会承认它是经典吗？这不过是儒学传播中的又一小笑话吧。”

袁伟时在文中还举例分析，反对中山大学让新生读《弟子规》：

“亲有疾，药先尝；昼夜侍，不离床。丧三年，常悲咽；居处变，酒肉绝。”

爷爷、奶奶、爸爸、妈妈的药你得尝一口！亲长逝世，三年不准吃肉！能这样操作吗？

最吓人的是这本粗浅的小娃课本，传授了“为人处世应具备的礼仪与规范”。一个合理的疑问是：为人处世的礼仪与规范要不要发展变迁呢？21世纪的现代公民为人处世与17世纪圣祖康熙皇帝治下的臣民总有点区别吧？它谆谆教导：“人有短，切莫揭……扬人恶，即是恶；疾之甚，祸且作。”做个什么人都不得罪的好好先生，儒家先贤尚且所不齿；能把21世纪的大学生纳入这个“规范“吗？