文博专家：“考古跟着盗墓跑”属外界曲解

我们永远不知道每一次的发掘结果，都是等待着最后的惊喜，这是考古工作充满乐趣的地方，但在这层“神秘面纱”下时常被误解为“考古跟着盗墓跑”，这是一种缺乏了解的曲解。

中国社会科学院考古研究所科技考古中心主任赵志军5日在兰州这样表示。

当日，国家文物局考古类专业培训班在兰州启幕。来自全国27个省、自治区、直辖市的67家考古院所、博物馆及高等院校的百余名文博系统专家、学者就中国考古现状和远景发展互享实践经验和技术。其中，关于社会对考古领域的猜测，迫使一些专家学者“主动澄清”。

梳理媒体公开报道，近年内地多个墓地的考古发掘现场，在官方介入保护之时，已多有被盗掘过的痕迹。这种姗姗来迟的“抢救”行为，被不少网友认为是“跟着盗墓跑”的被动考古和文物保护的尴尬现状。

“这种观点是非常错误的，是一种误解。”赵志军接受中新社记者采访时强调，中国考古一点也不被动，其实都知道“哪里地下有什么”，但必须要按照国家的规定有计划、有步骤地开展工作，针对的也不是“宝物”，而是探究古代人类生活方式及文化特点。

赵志军解释说，短短几十年间，中国科技考古已经达到了国际一流水平，这助推了近年内地一批著名墓地的考古发掘。“千万不要把我们和盗墓贼等同，盗墓给国家造成的损失非常大，但考古是依据研究价值有序展开。”

在北京大学考古文博学院副院长吴小红看来，考古和盗墓的目的大相径庭，而且“境界”天壤之别。与盗墓者直奔珍贵文物的“简单粗暴”不同，考古需要一个多学科的团队共同研究“透雾见人”，从而了解和研究古代社会的方方面面。

为何官方考古时常滞后于盗墓者？吴小红对此分析称，中国地域辽阔，且自古以来频繁有人类活动，而眼下考古人才队伍又属于比较缺乏的状态，这导致主动性的发掘行为受限，但盗墓者则是“直奔主题”。

这种“被动”并不意味着墓葬文物点的管理缺位。吴小红解释说，事实上，绝大多数文物点都在考古部门的掌控范围之内。出于文物保护的目的，目前不能把所有的地下遗存都挖掘出来，而是要随着研究的不断深入和学科发展，以及技术手段的进步和更新，待技术成熟后再做相关发掘。

“盗墓行为令人痛心，很多应该保留下来的遗迹都被破坏了，这在考古跟进的时候都会呈现出来。”吴小红说。(冯志军)