於丹被北大學生轟下台？北大學生還原事件現場【9】

　　反對

　　被哄的是思想自由

　　盡管於丹的發言有悖於某些人的心理底線，但也要學會尊重別人。你可以不同意於丹的觀點，但請尊重他人的發言權。表面上看，被哄的人是於丹，實際上哄走的不是於丹而是思想的獨立與自由。

　　粗暴地哄一個人，讓北大校訓為此蒙羞，並非僅僅北大之悲哀，它標志著中國大學精神的迷茫和缺失。大學精神是民族精神的象征，大學精神的迷失意味著民族精神的淪喪。重新塑造真正的大學精神，是中華民族興盛的根本之路。中國高等教育為什麼培養不出大師級的人才？症結在於大學缺失了思想自由。

　　話又說回來，於丹的觀點即便讓你聽起來不舒服，你大可一走了之，沒必要哄人下台吧？須知，中國自古是一個寬和謙卑的民族，不論是儒家的“大德敦化”的“和”，還是庄子“相忘於江湖”的“忘”，抑或老子“后其身而身先”的“后”，均成就了中華文明虛懷若谷的胸襟。北大學子在“思想自由，兼容並包”的校訓下，更不消多說。

　　這些年來，一股“於丹熱”，其中有褒有貶，是什麼使得於丹變得這麼紅火呢？其實存在著一種內在的必然性，也是社會發展的一種平衡。盡管褒貶不一，但不可否認，以“於丹熱”為代表的古典熱潮，對普及中華傳統文化無疑是功不可沒的。可見，對他人的獨立思想沒必要動輒上綱上線，哄人下台更是膚淺之舉。