央視批興教寺拆遷:驅逐僧人后寺廟是行尸走肉【7】

　　解說：

　　為了申遺，拆不見得都是壞事，例如山西平遙就曾經拆除了500多座小焦爐及30根大煙囪，以及一切影響古城風貌的現代建筑。為保護慕田峪長城，北京懷柔區關閉了627個金礦浮選點，110個螢石礦點和24個鐵礦採礦點。還有福建武夷山實施封閉管理，隻需環保電瓶車在景區公路通行，為了保護，將400多戶居民遷出，但是和以上的這些拆除相比，興教寺裡發生的一切似乎有些不太一樣。

　　村民：

　　太激動了，太高興了，我們等了一晚上就為了這一刻。

　　解說：

　　2008年，7月7號，福建土樓申遺成功，然而喜慶氣氛還未消散，外界就聽到了土樓門票漲價的消息。申遺成功不到一年，土樓門票就集體大漲，以華安大地土樓群為例，申遺前票價30元，申遺后不到一年提到了90元，整整漲了3倍。此外，曲阜孔廟、孔府、孔林、平遙古城、雲岡石窟、敦煌莫高窟、黃山、皖南古村落、西地紅村、廬山、蘇州古典園林、九寨溝、黃龍、麗江古城，伴隨著申遺成功，幾乎一律是景區門票的大幅上漲，讓人類共有的財富得到全世界的關注和保護，這是申報世界遺產最重要的初衷。但是過度商業化、過於依賴門票經濟給申遺也帶來很多負面影響。例如1998年，張家界就因為超容量地開發，受到黃牌警告。今年1月，張家界再次被警告，而一同被警告的還有包括江西廬山和黑龍江五大連池在內的其他兩處景區，這也從一個側面反映了這些著名景區在發展與保護上存在的問題。

　　2013年1月13日新聞：

　　按要求必須設標志牌、解說牌承擔普及地球科學知識的任務，但是不少景區以地質公園文化遺產做招牌，隻顧攬客創收。

　　解說：

　　川流不息的索道纜車、店鋪林立的山頂鬧市使泰山逐漸失去東岳雄風。敦煌的壁畫由於參觀人數過多，正在消退往日燦爛的容顏。一些地方修舊如新，事與願違，造成無可彌補的遺憾。商業利益的驅動需要花大力氣加以遏制，為此著名作家和文學家馮驥才曾經很痛心地說，申遺是保護的開始，不是開發，不是創造，更不是打造，不能把變味的、粗制濫造的東西留給子孫后代。中國申遺最大的問題是缺乏審疑。

　　主持人：

　　我們國家對於申遺是有著熱情的，我們不妨來看一組數字，這是2010年的時候，新華每日電訊呈現出來的，目前中國已經有了43處世界遺產，規模排名全球第三，目前中國已經有200多個項目有申遺的意願，其中列入預備申報清單的項目是60多個，從這些數字裡面看到，這是一份漂亮的成績單。但是同時我們也能夠感受到，像剛才在短片裡面看到的，這個申遺過程和結果應當說是狂熱大於冷靜。

　　接下來繼續連線吳必虎教授。剛才我們也通過數字還有包括短片，您也看到了，而且您本身就是這個專業，在其中您多少年一定會感受到，我們申遺熱情高、規模大，但是您怎麼去看待這樣一個給末和熱情？

　　吳必虎：

　　最近幾年中國各地政府確實非常熱情，排隊排的非常長，這裡反映三個問題：

　　第一，很多地方政府推動申遺能夠為自己創造政績，現在工業不太容易得到批准，所以大家很多想辦法搞旅游，搞旅游，其中申遺屬於成功是最方便的一個辦法，已經有很多案例了，申遺成功以后，GDP增長好多個點。

　　第二，跟第一個症結相關的，GDP來自於世界遺產地的旅游，大家對它的期望太高。實際有些地方不一定能發展旅游，或者旅游發展會對世界遺產地造成很大破壞，這一點很多地方政府沒有考慮到。

　　第三，聯合國教科文組織對申報遺產有一個規定，每個國家每年隻能批准一種文化遺產，隻能標一個，可是我們中國這麼大，歷史這麼久，我們一個省相當於歐洲一個國家，對我們的限制，中國在世界遺產審批過程當中沒有話語權，這也是導致我們排隊過長的一個原因，應該加強話語權，在世界遺產的平衡當中。