分享到人人
分享到QQ空間
不排除被盜墓的可能
“隋煬帝真墓”的消息一出現，位於揚州槐泗鎮的省級文保單位隋煬帝陵被很多人認為是“假陵”。昨日上午，記者一路打聽來到隋煬帝陵。游客提示牌上的內容顯示，目前的隋煬帝陵為1999年整修，整修后“具有典型的隋唐建筑風格”。據了解，清嘉慶年間揚州“一代文宗”阮元經過一番考証認定此處為隋煬帝陵，並在此處立碑建石，加以整修。
與冷清的隋煬帝陵相比，“隋煬帝墓”熱鬧許多。昨日下午，記者趕到“隋煬帝墓”。由於鋼板圍擋無法進入，眾多媒體記者、建筑工地工人隻得從門縫中“窺探”古墓情況。記者看到，工作人員將覆蓋在墓地上方的塑料層掀開，往外搬運磚塊等。記者致電揚州市文物考古研究所所長束家平，他表示，目前正在對兩座墓進行進一步發掘，至於成果則要在合適的時機發布。
束家平向記者解釋墓中沒有遺存骸骨等証據時表示“可能因為年久腐爛”。倪方六則說，成年人的頭骨不宜腐爛，尤其是頭發，但不排除被盜墓的可能，“如果沒被盜墓，又沒有頭發等証據，就算勉強稱為‘真墓’，也隻能算衣冠塚，不是真人墓。”
考古需謹慎 孤証不為定說
“文物考古應該從考古學出發，目前的很多考古問題應該是多學科共同努力合作來論定。”梁白泉表示，以墓地確定年代、墓主等為例，“土壤、石頭需要自然學科研究，墓志的書體、字體等需要人文學科確定，石刻文字內容等需要技術方面研讀等。”“雖然墓志很有價值，但也存在作假的可能性。”梁白泉說，梁啟超有句名言“孤証不為定說”，考古界同樣如此，“1950年，南京博物院發掘南唐二陵，出土眾多文物以及記有年號的玉哀冊后才最終斷定。”
昨晚，倪方六向記者發短信表明自己希望對“隋煬帝墓”真實性的確認更謹慎一些：“揚州這次又犯了安陽‘曹操墓’的病，在旁邊另一座墓未弄清的情況下，僅憑一塊墓志，即對媒體宣布發現隋煬帝墓，太急了，顯得浮躁。考古需縝密，有一分証據說一分話，應在全部考古、清理結束后，經多方反復論証才宜定論。旁邊的墓是不是史書上所記蕭皇后的墓不好說，萬一不是又怎麼解釋？”
 |
